Diskussion:Pribislaw (Heinrich)

Aus dem Artikel Jaxa von Köpenick:

Im Jahr 1127 kam in Brandenburg der christianisierte und von Kaiser Lothar zum König ernannte Hevellerfürst Pribislaw-Heinrich

Hier steht:

Die Krone würde bezeugen, dass er offiziell als Unterkönig und Vasall des Reiches eingesetzt worden war. 
Wer ihm allerdings die Insignien verlieh, ist unklar.

Hier sollte überarbeitet werden. -- Smdt 08:04, 15. Apr. 2009 (CEST)

Da bin ich anderer Meinung. Eher sollte der Artikel Jaxa von Köpenick überarbeitet werden. Wir haben zu dieser Zeit nur äußerst wenige Quellen. Dass es Kaiser Lothar gewesen wäre, der Pribislaw-Heinrich zum König ernannt hätte, ist lediglich eine mögliche Vermutung. Das sollte so auch deutlich gemacht und nicht behauptet werden, es sei so gewesen... --92.206.16.161 17:30, 6. Feb. 2013 (CET)

"Mögliche Vermutung" klingt ein bisschen spekulativ. Hans-Dietrich Kahl hat sich in "Slawen und Deutsche in der brandenburgischen Geschichte des zwölften Jahrhunderts. Die letzten Jahrzehnte des Landes Stodor; 2 Bde.; (MDtFsch 30/I+II); Böhlau: Köln/Graz 1964" ausführlich mit dieser Frage beschäftigt und gibt der Kaiser Lothar-Variante die größte Wahrscheinlichkeit. Wer hätte auch sonst einem "regulus" (Kleinkönig) die Krone verleihen können? - In der WP und erst recht in der Fachliteratur wird immer nur einfach von Jaxa gesprochen, als sei er eine erwiesene Tatsache, obwohl jeder Fachmann weiß, dass Jaxa eine sehr schillernde Identität hat. Michael Lindner hat jetzt allerdings mit seinem "Jacza von Köpenick" (Berlin 2012) den Kreis erheblich eingeengt. --Ulrich Waack (Diskussion) 19:57, 6. Feb. 2013 (CET)

Zu sollte der Artikel Jaxa von Köpenick überarbeitet werden. Ja, das ist vorgesehen ... dürfte aber noch einige Zeit dauern. --Lienhard Schulz Post 20:28, 6. Feb. 2013 (CET)