Diskussion:Pribislaw II.

Verschieben nach Pribislaw II.?

Hallo, ein schön neu angelegter Artikel. Aber müsste er nicht nach Pribislaw II. verschoben werden? Die Namensform Pribisław II. (mit „ł“) scheint im Deutschen für diesen Fürsten aus dem Hause Mecklenburg nicht gebräuchlich zu sein, sein Vater steht auch unter Pribislaw I.. Gruß, --Turpit 19:57, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich hätte nichts dagegen. Wie es dazu kam: Da einer der 3 Rotlinks zu diesem das „ł“ führte und wenn ich das korrekt verstanden habe, er auch weit hinten in Pommerellen wirkte, zudem unstrittig einem slawischen Geschlecht angehörte, dachte ich ... Nachtrag: und wenn wir schon verschieben, vorher diskutieren, sollte er nicht wie bei Schreiber die III., sein Vater die II. und dieser Pribislaw (Mecklenburg) die I. bekommen? -- Lars Severin 20:01, 26. Mai 2011 (CEST)

Tja, das würde eben bedeuten, dass Pribislaw (Mecklenburg) († 1178) als Pribislaw I. gezählt würde. Diese Zählung sehe ich nur bei www.genealogie-mittelalter.de; eine private Webseite ist etwas wenig. Nicht nur im ADB-Artikel, auch ganz aktuell bei North, Geschichte Mecklenburg-Vorpommerns, 2008, S. 13, heißt er nur Pribislaw, ohne Nummer. Auch im Familienartikel in der NDB wird so nummeriert, wie derzeit bei uns ([1]). Gruß, --Turpit 20:59, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel dann mal nach Pribislaw II. verschoben. Außerdem habe ich ihn noch etwas nach der mir erreichbaren Literatur bearbeitet. So völlig passen die Angaben über Pribislaw irgendwie nicht zusammen (nach Benl hat er 1288 die Herrschaft verloren, und danach?), kann und sollte gern weiter bearbeitet werden. Vielleicht schreibt ja mal ein Wissenschaftler einen Aufsatz über diesen interessanten Mecklenburger in Hinterpommern. Gruß, --Turpit 13:41, 28. Mai 2011 (CEST)