Diskussion:Primetals Technologies

widerspruch

hi, "ist eine 100-%-Tochter des Technologiekonzerns VA Technologie AG" und "Die VAI wurde im Juli 2005 von Siemens AG übernommen." ... ist das nicht ein widerspruch? mfg JAF 13:09, 20. Okt 2005 (CEST)

Hab die geänderten Eigentümerverhältnisse nachgezogen. --NeoUrfahraner 16:10, 20. Okt 2005 (CEST)

Nächste Historie: "1995 wurde die VAI aus der VOEST-Alpine herausgelöst und eine 100-%-Tochter der damals neu gegründeten VA TECH." Soweit ich mich erinnere (und das ist bis in die Siebziger), war die "VOEST-Krise" 1986 (als Lacina mit der Zerteilung der VA seinen Kopf rettete). Damals wurde aus dem sog. E-Bereich die VAI. Und als Erstes gab es die M+A (Maschinen und Anlagen)-Holding. 1995 war vielleicht die Erdemir-krise, die Krakataukrise oder die keine-Auftragskrise. Es folgte in dieser Zeit wieder eine Umgründung im Holdingbereich und die Eingliederung in die neugeschaffene VA-Tech.

Btw: War schon die IBN der großen Bao-CX? 21:51, 13. Aug 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.146.177.23 (Diskussion) )

Ad Historie: kann ja durchaus sein, dass die M+A-Holding Teil der VOEST-Alpine war; dann passt das ja zusammen. Die vielen Umstrukturierungen sind aber jedenfalls verwirrend. Wenn sich da jemand die Mühe macht, aus alten Quellen (Zeitungen) die Details herauszufinden, ist das sicher gerne gesehen.

Ad Corex: siehe Corex. --NeoUrfahraner 00:50, 14. Aug. 2010 (CEST)

SVAI

Die Abkürzung SVAI wird zwar intern gerne benutzt, ist aber meines Wissens nicht offiziell. --HBerni 19:23, 20. Apr. 2008 (CEST)

COREX

Stimmt es wirklich, dass VAI bzw. Siemens VAI das Corex Verfahren entwickelt hat? Wurde das nicht einer anderen Firma abgekauft? --HBerni 19:03, 6. Mai 2008 (CEST)

Beides stimmt teilweise. In Corex#Geschichte stehts genauer. --NeoUrfahraner 21:22, 6. Mai 2008 (CEST)

Firmen-Logo

Zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Siemens_VAI&diff=73686627&oldid=70035800 : "VAI" wird weiterihin als Zusatz zu Siemens im Firmenlogo verwendet (siehe http://www.industrysolutions.siemens.com/metals-mining/en/ ). Hat jemand das graphische Talent zur Anpassung? --NeoUrfahraner 00:54, 14. Aug. 2010 (CEST)

Firmenname

Der neue Firmenname ist jetzt "Siemens VAI Metals Technologies GmbH" - das & Co ist seit 1. Juli 2010 weggefallen. (nicht signierter Beitrag von 194.138.12.144 (Diskussion) 08:19, 20. Aug. 2010 (CEST))

Verkauft

"Siemens veräußert sein Metalltechnologiegeschäft Siemens VAI in Linz an Mitsubishi Heavy Industries und wird dazu mit dem japanischen Konzern bis Januar 2015 ein Joint Venture mit Sitz in Großbritannien gründen. Mitsubishi wird an dem Gemeinschaftskonzern 51 und Siemens 49 % halten. (wirtschaftsblatt.at 07.05.14 und Stahl Aktuell 08.05.14)" - Quelle: http://www.stahl-online.de/index.php/siemens-vai-an-mitsubishi-verkauft/) --Schwobator (Diskussion) 13:39, 8. Mai 2014 (CEST)

Der neue Name nach dem Zusammenschluss lautet nun wohl "Primetals Technologies". siehe http://kurier.at/wirtschaft/unternehmen/vai-wird-umgetauft-pri-metals-technologies/102.083.957 oder http://ooe.orf.at/news/stories/2688158/ Nico Wiedemann ∞ Diskussion 13:20, 8. Jan. 2015 (CET)

Ja. Der Artikel sollte sinnvollerweise daher auf das Lemma Primetals Technologies verschoben werden. Blöderweise hat nur irgendjemand voreilig dort einen Stub angelegt und dann wurde noch ein Löschantrag gestellt ... --NeoUrfahraner (Diskussion) 13:28, 8. Jan. 2015 (CET)

Verschoben. Bitte noch die Infobox etc. anpassen, --Holmium (d) 08:45, 14. Jan. 2015 (CET)

Essen

Gar nicht erwähnt im Artikel wird der Standort in Essen. --Gereon K. (Diskussion) 18:46, 8. Mär. 2015 (CET)

Ok, hab's gefunden: Zur Primetals Technologies Germany GmbH gehören in Deutschland vier Standorte: der Hauptsitz Erlangen mit rund 320 Mitarbeitern, Willstätt-Legelshurst mit den rund 200 Beschäftigten, Essen mit 15 und Saarbrücken mit 11 Mitarbeitern. Da es aber um Primetals weltweit geht, muss vielleicht Deutschland nicht gesondert erwähnt werden. --Gereon K. (Diskussion) 18:51, 8. Mär. 2015 (CET)