Diskussion:Primož Trubar

Lebensgeschichte des Primož Trubar

Im Artikel wird die Tatsache, dass Trubar fünf Jahre Diakon an der Spitalkirche zum Hl. Geist in Rothenburg ob der Tauber war und dort 1549 geheiratet hat, nicht erwähnt. Seine zwei Glaubenslehren (nach Luther und Joh. Brenz) in slowenischer Sprache soll er hier verfasst haben. Die Stadt Rothenburg hält dieses Faktum immerhin für so bedeutend, dass sie im Jahre 2008 den Platz vor der Kirche ihm gewidmet und in Primus-Truber-Platz umbenannt hat. Näheres und Belege findet man in Rothenburg auf zwei vor Ort angebrachten Informations- und Gedenktafeln.--91.21.89.156 17:15, 7. Okt. 2011 (CEST)

Der Aufenthalt ist immerhin rudimentär inzwischen im Artikel vorhanden. --Andropov (Diskussion) 11:42, 15. Jan. 2016 (CET)

Erscheinungsort des Catechismus 1550

Hallo Benutzer:=, Du hast diese Änderung des Erscheinungsortes von Tübingen auf Schwäbisch Hall gesichtet. Hast Du den Artikel im Gutenberg-Jahrbuch selbst gesehen? Online konnte ich gerade den angegebenen Band nicht lesen. Die Änderung steht im Widerspruch zur Titelaufnahme unter OCLC 81489972, wo sogar der Verlag Ulrich Morhardt angegeben wird. Dieser ist im OCLC mit gut 20 Titeln aus Tübingen verstreten, niemals aus Schwäbisch Hall. Ist es glaubhaft, dass das OCLC hier einfach Tübingen erfunden hat? Am besten wäre natürlich ein Blick ins Buch selbst. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:26, 24. Jan. 2018 (CET)

Hi Wi-luc-ky, ich bin beim Sichten tatsächlich sehr kritisch, aber jede Literaturangabe kann auch ich nicht überprüfen. Aber ich habe durchaus einige Recherchen getätigt. Den Worldcat halte ich ehrlich gesagt für Müll, er aggregiert einfach Titeldatensätze anderer Bibliotheken. Bei der ÖNB findest du diesen Titeldatensatz inklusive alten Karteikarten. Dabei ist zu ersehen, dass der Erscheinungsort unter Angabe „Quelle: Dr. Helmut Claus in: Gutenberg-Jahrbuch 2013“ von Tübingen auf Schwäbisch Hall korrigiert wurde. Analoges findest du im renommierten VD16. Gruß, --= (Diskussion) 23:59, 24. Jan. 2018 (CET)

e-rara

Hallo, nur eine Petitesse: Sollte nicht besser e-rara (was auf das Lemma E-rara weiterleitet) geschrieben werden, wie sich die Datenbank selbst nennt. Der Name E-rara folgt ja nur den Lemmarichtlinie, die in der Regel die Großschreibung vorsieht. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:59, 6. Jan. 2021 (CET)