Diskussion:Priyanka Chopra Jonas
Priyanka Chopra wurde zur Miss World gewählt ! Bollywood die Indischen Filmstudios in Bombay Gaben ihr ein zu Hause! Filme wie "Mujhse Shaadi Karoge wo unter anderen auch Akshay Kumar mit spielt und auch Kismat mit Altmeister Kabir "Sandokan" Bedi und The Hero sollte man sich als Priyanka Chopra Fan nicht entgehen lassen!
- Dann schreib einen Ihr würdigen Artikel und gut ist... --Dachris Diskussion 01:08, 8. Nov 2005 (CET)
- Artikel erneuert :-) Danke and cartin --Dachris Diskussion 01:45, 8. Nov 2005 (CET)
Sollte überarbeitet werden, kenne mich nur nicht aus --Dachris Diskussion 01:44, 8. Nov 2005 (CET)
- Hm, finde ich eigentlich nicht dringend überarbeitungswürdig. Ist zwar ziemlich dürftig, aber so viel wirds über die wohl nicht zu berichten geben. Oder? Was fehlt denn noch? --Tolanor (Diskussion) 15:30, 8. Nov 2005 (CET)
Ich bin als Neubearbeiterin zwar neutral, aber m.E. hätte Stub gereicht. Im fransösischen Artikel sind noch zwei Absätze über ihre Filmkarriere zu finden, die als Ergänzung lohnen könnten. Leider kann ichs nicht gut genug um übersetzten zu können. Catrin 16:15, 8. Nov 2005 (CET)
Religion
BearbeitenWeiß jemand, welche Religion sie hat und will das ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 89.144.209.94 (Diskussion) 16:38, 24. Dez. 2020 (CET))
Bildwarnung
BearbeitenDie unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- copyvio on flickr;
Entfernung vom letzten Beitrag
BearbeitenHallo @Deirdre:,
woraus ergibt sich das, dass solche Informationen, die du hier im Artikel, vgl. [1], entfernt hast, nichts zu suchen haben?
Viele Grüße,--ScientiaX (Disputatio) 18:05, 27. Jan. 2021 (CET)
- WP:WWNI --Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:11, 27. Jan. 2021 (CET)
- @Deirdre: Der Hinweis allein auf WP:WWNI (wurde gründlich gelesen) ist mir offen gesagt, etwas zu wenig ;-) Muss man WP:WWNI hier in unserem Fall so eng verstehen? Da ich hier auch nur rein zufällig im Rahmen der Vandalismusbearbeitung gelandet bin, und das eigentlich nicht mein Themengebiet ist, will ich mich auch nicht zu lange hier aufhalten. Aber was spricht den aus deiner Sicht konkret dagegen, den Abschnitt (Privatleben) informell etwas mehr zu unterfüttern? Der Abschnitt hat in Gegensatz zu zB Emma Watson gerade mal zwei Sätze. Da könnte man mE für unsere Leserschaft etwas mehr tun. Dass daraus kein Boulevard werden soll, da sind wir uns wohl einig. Aber so Boulevard-mäßig war die Bearbeitung von @Anmi09: mE nicht gewesen. --ScientiaX (Disputatio) 21:49, 27. Jan. 2021 (CET)