Diskussion:Pro Juventute

Finanzielle Situation

Hi, wollte mal fragen, ob es Sinn macht zu erwähnen, das Pro Juventute bereits seit 6 Jahren in Folge ein Negatives Ergebnis "eingefahren" hat und derzeit nur von vorhandenen Reserven, nunja, lebt? Habe das soeben (Sonntag, 1938H) bei 3sat in der Sendung "rundschau" gesehen.

Abgesehen davon, dass Sachen nur Sinn haben, nicht aber machen können (Nur im Englischen hat "that makes sense" einen Sinn) würde ich sagen: Wikipedia:Sei mutig! --P.C. ✉ 19:43, 13. Jan. 2008 (CET)

die sendung rundschau ist vom schweizer fernsehen. ich habe den artikel angepasst und die sendung verlinkt als einzelnachweis.--KurtR 04:28, 12. Jan. 2010 (CET)

• Pro Juventute erzielte nach 15 Jahren im Geschäftsjahr 2011 wieder ein ausgeglichenes Ergebnis und kann dieses seither halten.--ProJuventute 09.30:28, 28. Mai. 2014 (CET)[1]

In anderen Staaten

Ist Pro Juventute eine nur in der Schweiz beheimatete ohne Verbindung ins Ausland - oder anders gefragt, gibt es Verbindungen Schweiz und Pro Juventute in Österreich? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:36, 14. Nov. 2009 (CET)

Nur gleicher Name. Pro Juventute Kinderdorfvereinigung --Franz (Fg68at) 00:49, 19. Mai 2012 (CEST)

"Sexueller Missbrauch"

Ich habe es entfernt [2]

• weil es alleine dasteht und anderer Missbrauch nicht erwähnt wird.
  • Ich habe davor Verdingkinder gelesen und ihre zwei Websites. Heime werden dort auch erwähnt. Viel häufiger als sexuell wurden sie psychisch und physisch missbraucht und ausgebeutet. Der sexuelle Missbrauch ist nur die Spitze.
• weil es in der Reihenfolge leicht falsche Assoziationen weckt. Denn vorher steht:
  • ... von Dr. Alfred Siegfried geleitet. Dieser war 1924 als Lehrer am Humanistischen Gymnasium Basel entlassen worden, weil er einen Schüler sexuell missbrauchte.
  • ... Nachfolger ... Peter Döbeli, wurde ebenfalls wegen sexuellen Missbrauchs Abhängiger verurteilt.
  • Viele der aus ihren jenischen Herkunftsfamilien gerissenen Mündel des vermeintlichen Hilfswerks wurden ....[Unterbringungsorte] sexuell missbraucht.
  • rein durch die Reihenfolge: -> Die sexuellen Missbraucher haben die Kinder zum sexuellen Missbrauch gegeben. Hat Döbeli die Kinder der Landstraße missbraucht? Machten sie alles um Kinder sexuelle missbrauchen zu können? (Ich weiß zwar nichts genaues über die Fälle von Siegfried und Döbeli fand aber ihre Verurteilungen behaltenswert, als ein Indiz wie sie zu Kindern stehen.)

Zusätzlich: Kinder der Landstraße hat einen eigenen Artikel. Einiges was hier steht und zur grundlegenden Organisation gehört fehlt dort. --Franz (Fg68at) 02:26, 12. Apr. 2012 (CEST)

Neutralität und Belege

Liest sich ein bisschen wie ein Werbetext, oder? -- Laberk iste (Diskussion) 06:42, 7. Mär. 2012 (CET)

Ich habe die entsprechenden Bausteine gesetzt, da der Artikel fast komplett belegfrei ist und sich wie der verlängerte Arm der eigenen Homepage liest. --EH (Diskussion) 18:31, 29. Nov. 2013 (CET)

+1. Muss überarbeitet/gekürzt/belegt/neutral geschrieben werden. Wenn du in die Versionsgeschichte schaust, siehst dun auch warum. --Alpöhi (Diskussion) 19:12, 29. Nov. 2013 (CET)

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass hier Pro Juventute die Wikipedia zur werbenden Selbstdarstellung verwendet. Deshalb habe ich den Bewertungsbaustein "Neutralität" eingefügt. Die über mehrere Jahre von Pro Juventute durchgeführte Zerstörung fahrender Familien durch das Wegnehmen der Kinder wird hier in einem kurzen Abschnitt, quasi en passant, erwähnt. Diese Art der Darstellung ist beschönigend und unterstreicht den Werbecharakter des Artikels. --Grosser Schlumpf (Diskussion) 21:31, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ja, den Eindruck habe ich auch! (nicht signierter Beitrag von 84.140.216.156 (Diskussion) 21:18, 30. Aug. 2014 (CEST))

Da jemand die Vorlagen "Neutralität" und "Bearbeiten" entfernt hat, der Artikel aber weder neutraler noch qualitativ besser geworden ist, habe ich die beiden Vorlagen wieder eingefügt. --Grosser Schlumpf (Diskussion) 13:05, 9. Jun. 2015 (CEST)

Strukturierung

Die Strukturierung des Artikels ist mangelhaft, was v.a. von den Bearbeitungen der Organisation selber, Pro Juventute, stammt. Im Zuge der neutralen Bearbeitung und historischen Ergänzungen sollte der Artikel auch besser strukturiert werden, um die Lesbarkeit zu verbessern. --Grosser Schlumpf (Diskussion) 21:31, 29. Apr. 2014 (CEST)

Kinder der Landstrasse / Radgenossenschaft

Aktueller Text im Artikel: Von Bundesrat Giuseppe Motta angeregt, gründete 1926 die «Organisation zur Versorgung von Kindern vagabundierender Schweizer Familien», später «Hilfswerk für die Kinder der Landstrasse» genannt. Die von Alfred Siegfried von 1927 bis 1958 geleitete Unterabteilung «Schulkind» hat zum Ziel, Kinder von Fahrenden aus ihren Familien zu nehmen und sie vor Verwahrlosung und «Vaganität» zu schützen und in «sesshaften» Familien oder Institutionen unterzubringen.[7]

Fragen/Anregungen dazu:

• Den Namen «Organisation zur Versorgung von Kindern vagabundierender Schweizer Familien» habe ich noch nie gelesen. Belege? Relevanz? "Hilfswerk KdL" ist als gängiger Begriff durchgehend in der Literatur. Erklären, belegen oder entfernen!

• Siegfried war m.W. in Personalunion Leiter der PJ-Abteilung "Schulkind" wie auch des "KdL". Jedoch hat wohl nicht die "Unterabteilung «Schulkind»" das Ziel, die Kinder von Fahrenden umzuerziehen. Formulierung überprüfen und anpassen!
• Der Quell-Link http://www.projuventute.ch/fileadmin/kundendaten/projuventute/kinderDerLandstrasse/KiLa_Fragen_Antworten.pdf ist nicht erreichbar (Fehlermeldung). Passenden Quell-Link suchen!

Aktueller Text im Artikel: Nachdem auch eine Fachkommission die Missstände aufdeckte, bekannte sich die Organisation im Jahre 1973 zur Mitverantwortung und löst das «Hilfswerk für die Kinder der Landstrasse» auf. Die Vormundschaften werden aufgehoben oder an Amts- und Privatpersonen übertragen.[19]

Fragen/Anregungen dazu:

• "eine Fachkommission" 1973? Benennung der Kommission, Quellen einfügen! Richtiger erscheint in den öffentlichen Quellen: "Auf medialen Druck hin entschloss sich die Organisation, das KdL aufzulösen." (Siehe auch Kinder der Landstrasse)

• bekannte sich die Organisation im Jahre 1973 zur Mitverantwortung: bekannt ist 1982: Zentralsekretär Werner Stauffacher entschuldigt sich anlässlich der Feckerchilbi bei den Fahrenden (http://www.projuventute.ch/fileadmin/fileablage/ueber_uns/Kinder_der_Landstrasse/KiLa_Chronologie_lang_Erg_d.pdf) "Bekenntnis 1973" belegen oder entfernen!
• Quell-Link auch hier falsch. Anpassen!

Aktueller Text im Artikel:

Die «Radgenossenschaft der Landstrasse», Dachorganisation der Jenischen in der Schweiz, wurde 1975 gegründet. Die Organisation unterstützt sie finanziell.

Fragen/Anregungen dazu:

• "Die Organisation unterstützt sie finanziell." Quelle/Beleg? oder entfernen!

Fäberer (Diskussion) 13:41, 31. Dez. 2014 (CET)

Komplette Überarbeitung des Artikels, neue Struktur, Kapitel "Kinder der Landstrasse" neu

Ich habe den Artikel komplett überarbeitet, insbesondere neutraler geschrieben und das Kapitel "Kinder der Landstrasse" ausgebaut. --MartinaVogel (Diskussion) 11:26, 13. Jan. 2015 (CET)

Das ist aber kein Grund, gleich auch den Inhalt der Diskussionsseite zu entfernen. Bitte bei Bedarf archivieren. --B.A.Enz (Diskussion) 14:19, 14. Jan. 2015 (CET)

Einfügung weiterer neutraler Einzelnachweise

Nach Einfügung weiterer neutraler Einzelnachweise aus wissenschaftlichen Quellen und entsprechenden Ergänzungen des Textes ist jetzt der überwiegende Teil der Referenzen unternehmensextern. Aber vor allem trägt der Abschnitt Kinder der Landstrasse zu einem ausgewogenen Bild bei. Ich denke, man kann jetzt die QS-Bausteine Neutralität und Überarbeitung entfernen. Wartungstechniker (Diskussion) 09:12, 11. Aug. 2015 (CEST)

Entfernung der Bemerkung zur Neutralität

Nach Einfügung weiterer neutraler Einzelnachweise aus wissenschaftlichen Quellen und entsprechenden Ergänzungen des Textes ist jetzt der überwiegende Teil der Referenzen unternehmensextern. Aber vor allem trägt der Abschnitt Kinder der Landstrasse zu einem ausgewogenen Bild bei. Ich denke, man kann jetzt die QS-Bausteine Neutralität und Überarbeitung entfernen. --MartinaVogel (Diskussion) 10:50, 19. Nov. 2015 (CET)