Diskussion:Projektionssatz

Abgeschlossene, konvexe Mengen

Gehört zum Projektionssatz nicht auch, dass man auf beliebige abgeschlossene konvexe Mengen projizieren kann oder so?--Gunther 14:21, 29. Jul 2005 (CEST)

Ja nun, das ist wohl richtig. Werde diese Version bis Montag noch einbauen. Danke und Greez... --Benutzer:JensDittrich 18:28, 29, Jul 2005 (CEST)

Bezeichnung des Skalarprodukts

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung mit (.,.) ist ziemlich unüblich. Sollte man nicht besser, wie in andern Artikeln spitze Klammern 〈.,.〉verwenden? -- Digamma 17:45, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe es geändert.-- Digamma 17:29, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Partielle Differentialgleichungen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung steht, dass der Projektionssatz in letzter Konsequenz auch zum Lösen von partiellen Differentialgleichungen dienen kann. worauf wird da angespielt? Im Artikel wird dazu leider nichts weiter gesagt. --Christian1985 (Diskussion) 12:19, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Spektralmethode. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 05:26, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ah, vielen Dank. --Christian1985 (Diskussion) 11:30, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Fourier-Reihenentwicklung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wird nicht manchmal diese Reihenentwicklung bzgl. einer ONB Fourier-Reihe genannt? --Christian1985 (Diskussion) 17:51, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, eine solche Reihenentwicklung bzgl. einer beliebigen Orthonormalbasis, also nicht nur den trigonometrischen Polynomen, wird gelegentlich als verallgemeinerte Fourier-Reihe bezeichnet, siehe z.B. Fourier-Reihe#Verallgemeinerte Fourier-Reihe oder Orthonormalbasis#Verallgemeinerte Fourier-Reihe. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 05:26, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht solle man dann das hier wieder etwas geschickter mit Einzelnachweis einbauen. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 11:29, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ist diese Bezeichnung denn für diesen Artikel wichtig? Auch die Bezeichnung „Entwicklung nach vollständigem Orthonormalsystem“ ist z. B. gängig. --Chricho ¹ ² ³ 14:31, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, dass Alternativbezeichnungen hier nicht wirklich relevant sind. Wichtiger wären die anderen Konsequenzen des Projektionssatzes, die auch in Orthogonalprojektion#Anwendungen unter dem Punkt Funktionalanalysis aufgeführt sind. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 14:50, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen