Diskussion:Prolog Snorra-Edda

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Geza in Abschnitt Prolog ist unecht
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 09:37, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten


Prolog ist unecht

Bearbeiten

Im Prolog 3 wird die Welt der Asen als Tyrkland bezeichnet. Aber der Einfall der Türken nach Byzanz geschah erst Mitte des 14. Jh. Der Prolog kann also erst ab Mitte des 14. Jh. entstanden sein. In den Zeiten davon wurde immer von Byzanz geredet, so um 1200 bei Saxo grammaticus. Dazu kommt, daß auch der Prolog sich mit den Angaben in der Ynglinga saga widerspricht, die ja von Snorri stammt. Warum sollte Snorri seiner eigenen Darstellung widersprochen haben? Deswegen ist es völlig logisch, daß der Prolog unecht sein muß, wie auch die Vorbemerkung im Codex Upsaliensis "Dieses Buch heißt Edda ...". --Geza (Diskussion) 14:02, 3. Dez. 2019 (CET)Beantworten