Diskussion:Provisorische Zentralgewalt
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sorgenlos in Abschnitt Änderung 229660882 von Sorgenlos rückgängig gemacht;
Änderung 229660882 von Sorgenlos rückgängig gemacht;
BearbeitenHallo @Ziko:, WP:Revert: „Der primäre Zweck des Wiederherstellens ist es, Vandalismus zu beheben.“ Vandalismus liegt hier mit Sicherheit nicht vor, sondern guter Wille! Sofern unter „Literatur“ ausführliche Angaben zu einem Werk gemacht sind, ist es unnötig, sie bei jedem Einzelnachweis ausführlichst anzugeben. Besonders Nutzer der mob. Version werden dankbar werden sein. Dir müsste aufgefallen sein, dass ich das Werk, das nicht in der Literatur aufgeführt ist, mit vollständigen Angaben habe stehen lassen. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 20:58, 9. Jan. 2023 (CET)
- Hallo, Vandalismus sei dir nicht unterstellt - aber es ist unüblich und problematisch, Literaturangaben abzukürzen. Es kann ja in Zukunft mal jemand das Literaturverzeichnis verändern und beachtet dann nicht die Fußnoten. --Ziko (Diskussion) 21:27, 9. Jan. 2023 (CET)
- Die Literaturangabe ist nicht gekürzt worden, der Einzelnachweis war's. Und im Gegensatz zu dir halte ich es für durchaus üblich, den Nachweis zu kürzen, wenn mehrfach (hier 10-mal!) referenziert wird. Ein Literaturverzeichnis zu ändern, ohne die Fußnoten zu beachten, das wär „Vandalismus“. --Sorgenlos (Diskussion) 22:04, 9. Jan. 2023 (CET)