Diskussion:Psalm

Bilder

Hinweis: Auf wikipedia commons befinden sich zwei Abbildungen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Durham_Cassiodorus ("The Durham Cassidorus is an 8th century Northumbrian manuscript of Cassidorus's Exposition of the Psalms") (nicht signierter Beitrag von Ckeen (Diskussion | Beiträge) 17:11, 13. Feb. 2005)

• Es fehlt im Artikel leider jegliche Angabe zum Alter der Psalmen: In welcher Epoche wurden sie niedergeschrieben, seit welcher Epoche sind sie mutmaßlich mündlich überliefert? --Gerbil 12:22, 11. Feb. 2007 (CET)

Die Datierung der Psalmen ist schwierig bis unmöglich. Es läßt sich allenfalls in etwa sagen, wann das gesamte Psalmenbuch in der heutigen Form entstanden ist (nachexilisch), was einen gewissen Endpunkt setzt. Die Psalmen wurden Jahrhunderte lang in Gottesdiensten und für private Gebete verwendet und dabei immer wieder leicht abgewandelt und überformt, neue Verse und neue Texte dazugebracht, aufgeteilt, vereinigt, gesammelt, mit Überschriften versehen etc. Manche Psalmen werden auf einen Verfasser zurückgeführt z.B. Ps. 23 ein Psalm Davids, jedoch ist im Text die Rede vom Tempel, der zur Zeit Davids noch nicht bestand. Wurde der Text erweitert? Ist die Zuordnung später irrtümlich erfolgt? Andereseits gibt es Psalmen, die Motive aus der Zeit Echnatons verwenden. Also kann man sagen, die Psalmen sind über einen sehr langen Zeitraum entstanden und meinen damit ungefähr tausend Jahre. Aber jeder seriöse Datierungsversuch muss scheitern an der Vielzahl der unterschiedlichen Texte, die in diesem Buch vereinigt sind.--Giftzwerg 88 15:27, 23. Apr. 2011 (CEST)

Überschneidung mit Buch der Psalmen

Der Artikel überschneidet sich weitläufig mit dem wesentlich ausführlicheren Buch der Psalmen. Es wäre zu überlegen, die Artikel zusammenzuführen und Psalm nach Psalmen weiterzuleiten. --Athanasian 11:21, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich will mich den beiden Artikeln jetzt annehmen. Ich meine aber, dass es sehr wohl Gründe gibt, die Artikel nicht zusammenzufassen:

1. Das Buch der Psalmen ist ein biblisches Buch und muss als solches behandelt werden
2. Ein Psalm ist demgegenüber eine literarische Gattungsbezeichnung

Deshalb kann der Artikel Buch der Psalmen auf Einzelheiten des Artikels Psalm verweisen (z.B. bei den Psalmengattungen). Er ersetzt ihn aber nicht. Grüße --Arjeh 15:23, 18. Jun. 2011 (CEST)

Die Fage ist, ob Buch der Psalmen ohne die hier gebotenen Informationen verständlich und kohärent sein kann. Ich sehe das bisher nicht, auch wenn die Erweiterungen hier alle sinnvoll sind. Auch die neu entstandenen Redundanzen sprechen für sich, aber macht erst mal. --Athanasian 23:33, 18. Jun. 2011 (CEST)

Synonym für Psalmen lesen?

Gibt es das Wort PSALMIEREN für Psalmen lesen oder Psalmen rezitieren? Ich kenne nur PSALMODIEREN für Psalmen singen.

Was mir aus der Literatur her bekannt ist, gibt es da kein Wort. Auch war das leise Lesen dieser poetischen Texte eher nicht üblich, ein gewisser Rezitationston hat immer irgendwie dazugehört.--Widipedia (Diskussion) 20:24, 31. Aug. 2017 (CEST)

Wortbedeutung im Deutschen und in anderen Sprachen

Mehrfach ist mir in Wikipediaartikeln das Wort Psalm im Sinne von Kirchenlied begegnet. So wird das Wort bekanntlich in verschiedenen Sprachen verwendet, etwa in den skandinavischen, aber eben nicht im Deutschen. Daraus ergibt sich für mich die Frage, ob es gut ist, hier in der Artikeleinleitung zu Beginn zu schreiben „ein Psalm ist ein poetischer religiöser Text“. M.E. ist das im Deutschen, soweit es sich um nichtbiblische Texte handelt, eine seltene verallgemeinernde Übertragung, und sie wird nie für Strophenlieder verwendet (die ja auch poetische religiöse Texte sind). --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:46, 15. Feb. 2020 (CET)

Ist Jes.11,1-9 oder noch weiter ein Psalm?

Vers 1-8 war heute am 2. Advent Lesungstext und ich dachte mir: parallelismus membrorum - ist das ein Psalm? Oder anders gefragt; gibt es eine akzeptierte Liste der Psalmen außerhalb des Buch der Psalmen?—Hfst (Diskussion) 16:52, 4. Dez. 2022 (CET)