"Die Psalmen 152–155 sind…" ist ohne weitere Erläuterung m. E. keine sinnvolle Einleitung. Wissenswert wäre zumindest, wer diese Psalmen so bezeichnet hat und wo sie mit dieser Bezeichnung so vorkommen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Die Ergänzungen wären natürlich sinnvoll, aber ohne sie ist die Einleitung gleichwohl sinnvoll und nötig. Fühle dich frei, die nötige Recherche anzustellen! :) Diese Psalmen heissen überall so. Auch bei H. F. van Rooy: Studies on he Syriac Apocryphal Psalms, Oxford University Press, Oxford 1999. --Theophilus77 (Diskussion) 03:36, 16. Okt. 2013 (CEST)