Diskussion:Pumpspeicherkraftwerk Riedl
Update 2022
BearbeitenEs scheint weiter zu gehen: [1] --Ildottoreverde (Diskussion) 01:44, 1. Jan. 2023 (CET)
Weiterer Ausbau des Artikels
BearbeitenIm Regiowiki.pnp.de findet sich noch eine Vielzahl an weiteren Informationen, die aber pauschal nur durch Artikel in der Passauer Neue Presse belegt sind. Direkte Links auf diese Artikel unterlasse ich bewusst, da die Lizenz nur eine Verwendung in dem dortigen Wiki erlauben soll. Ich will mir jetzt keine Gedanken dazu machen, was hier zulässig ist. Wenn jemand anderes Spaß an der Freude hat - nur zu :) --PiCoSam 21:16, 2. Apr. 2011 (CEST)
Koordinaten
Bearbeitendie alten Koordinaten (NS=49.759681|EW=6.6440194) waren garnicht so verkehrt, wenn man [[2]] als gültige Quelle wertet, ist es nur 200-300m weiter westlich. Das wäre dann {{Coordinate|NS=48.527299|EW=13.723608|type=landmark|region=DE-BY}} . Und sie müßten wohl die vorhandene Hochspannungsleitung und einige Feldwege verlegen ;-) +Finte 23:03, 2. Apr. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bund-naturschutz.de/presse/pressemitteilungen/detail/artikel/1738/pm/2c0008804c.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.csu-landtag.de/www/1172_123.asp?sAntragsURL=http://www.csu-landtag.de/www/antrag/antrag_0504.xml
- http://www.fw-niederbayern.de/passau/passau/themen/aktuell/pumpspeicherkraftwerk-jochensteinriedl/
Pumpspeicherkraftwerke können die Atomwirtschaft stärken?
Bearbeiten"Die Gegner des Pumpspeicherkraftwerks Riedl befürchteten ökologische Nachteile und eine Stärkung der Atomwirtschaft durch das Pumpspeicherkraftwerk." vom 23.1.2024. Also wie ein Pumpspeicherkraftwerk die Atomwirtschaft stärken soll, das müsste wirklich mal hier erklärt werden. Der in der Referenz angegebene Link zu "Pressemitteilung des Bundes Naturschutz in Bayern e.V. vom 8. Dezember 2010" funktioniert nicht, das Ganze scheint mir nicht genügend belastbar für Wikipedia. Oder ist gemeint, dass die Gegner das befürchten, obwohl man das nicht begründen kann? Auch scheint das im Zusammenhang mit dem Ausstieg aus der Atomwirtschaft in Deutschland überhaupt keinen Sinn zu machen. --Nawennschon (Diskussion) 14:24, 23. Jan. 2024 (CET)