Diskussion:Pune

Partnerstädte

Hallo Xquenda, kommst du mal bitte runter von deiner ignoranten "wenn du das nachweisen kannst"-Schiene? Jeder der Pune kennt - und Bremen - wie offensichtlich Bharati und ganz offensichtlich Xquenda nicht - weiß um die besonderen Beziehungen zwischen den beiden Städten? Best, tervlugt

Hallo Xquenda,

ich kann nicht nachvollziehen, warum Du zwei Einträge, vor allem meinen Eintrag gelöscht hast.

Könntest Du bitte auch schreiben, in welcher Funktion Du bestimmst, was in Wikipedia eingestellt werden darf und was nicht. Ich würde es anständig finden, wenn Du zumindest vorher gefragt hättest; ich hatte meine e-mail-Id angegeben. Ich warte ich höflicherweise auf Deine Antwort bis Montag 5. Feb 2007. Danach stelle ich meinen Beitrag wieder ein. Ich würde es sehr schlecht finden, wenn "eine Art Kleinkrieg" zwischen uns stattfinden sollte.

Bharati

Hier nochmal der Wortlaut meiner Begründung: nur richtige Städtepartnerschaften (Bremen#Städtepartnerschaften Fehlanzeige) und Schüleraustausche bitte auch nicht in einer Enzyklopädie.

Als Städtepartnerschaften werden nur offizielle Partnerstädte aufgeführt, nicht irgendwelche von Vereinen vermittelte Kontakte. Ein Beispiel derartiger Kontakte, ein Schüleraustausch, flog ja ebenfalls mit raus. Wikipedia ist kein Forum, wo jeder seinen Verein posten kann. Der Artikel "Bremen" kennt keine Städtepartnerschaft mit Pune, aber wenn du eine offizielle Partnerschaft der beiden STÄDTE nachweisen kannst, trage es in Bremen und hier ein. Viele Grüße.--Xquenda 00:55, 3. Feb. 2007 (CET)

partnerstadt: bester Xquenda, du blokierst einfache wahrheiten, z.B. die Partnerstadt Pune-Bremen Sache, vgl: http://1sucher.org/0-all/Partnerstaedte/Bremen/A-Z.htm # nochmals: Würde dich sehr, sehr um ein wenig Zurückhaltung bitten wollen- im Interesse der SACHE. Best, --Tervlugt 18:37, 14. Apr. 2010 (CEST)

Von meiner Dissk hier her kopiert (landet bei mir bald im Archiv), da es genau das Thema betrifft: „So, habe so eben mit der Stadt Bremen telefoniert, mit der dafür zuständigen Frau F. – Pune ist keine Partner Stadt von Bremen. Es besteht eine ‚freundschaftliche Verbindung‘ und es hat Austausch mit der ‚Abteilung Entwicklungszusammenarbeit‘ gegeben. So. […] -- ucc 12:36, 16. Apr. 2010 (CEST)“ (Hervorhebung im Orig.) --ucc 09:48, 14. Jun. 2010 (CEST)

Geschichte

"und prosperierte während der frühen Hindu-Periode." steht da, und der Verweis geht einfach zum Hinduismus. Kann man genauer angeben, was mit dieser Periode gemeint ist und wann sie war? -- Joachim Pense 10:07, 19. Feb. 2008 (CET)

1205 - 1966

Ich habe gehört, in dieser Stadt fand der längste Rechtsstreit der Geschichte von 1205 - 1966 statt. 1966 habe der Kläger dann gewonnen, obwohl der Rechtsstreit schon von seinen Vorfahren begonnen worden war. (nicht signierter Beitrag von 84.61.91.33 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 15. Dez. 2009 (CET))

U-Bahnen und andere Fantome

wenn du meinst, dass der Zeitungartikel den Bau einer U-Bahn bewirkt freut mich das, gib aber doch bitte die Quelle an. Weitaus wichtiger als die Fantom-Metro scheinen mir real existierende Bahn- und Straßenverbindungen, deren Löschung du freundlicherweise im Interesse der SACHE wieder rückgängig machst? Dank und Gruß --Tervlugt 18:20, 14. Apr. 2010 (CEST)

Klimadiagramm

Bei meiner Überarbeitung von Pune wollte ich die Klimadiagramme 'Temperatur' und 'Niederschlag' entfernen, da sie keine zusätzlichen Informationen bieten – es ist mir aber nicht gelungen... Vielleicht kann jemand das kontrollieren. Bitte um Rückmeldung! Danke und Grüße --ArnoldBetten (Diskussion) 08:57, 19. Mär. 2013 (CET)

Verstehe nicht ganz warum du das raus haben willst, aber ich habe es mal ausgeblendet. (hier) --ucc 17:23, 19. Mär. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://72.78.249.124/esakal/20100214/5242861164588945381.htm
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://72.78.249.124/esakal/20100214/5242861164588945381.htm
• http://www.punecorporation.org/pmcwebn/index.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.punecorporation.org/pmcwebn/index.aspx

– GiftBot (Diskussion) 04:16, 2. Dez. 2015 (CET)