Diskussion:Punk (Musik)

Die Löschung der Seite „Punk (Musik)“ wurde ab dem 23. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Punk (Musik)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Einfluß?

Dem Artikel fehlen leider völlig Information darüber, welchen Einfluß Punk auf heutige Rockmusik hat, erst wenn man weiterklickt, wird man etwas schlauer: "Der Hardcore-Punk hatte großen Einfluss auf später folgende Musikrichtungen wie Grunge, Crossover oder Extreme Metal."

Ich fang das hier nicht selbst an, ich hätte zu sehr damit zu tun, tollwütige IP-Hasser abzuwehren. Wenn Ihr einen guten Artikel wollte, müßt Ihr das schon selber machen. --79.223.3.91 10:45, 7. Nov. 2012 (CET)

Television Pionierband hochphase ?

Passt ja wohl vorn und hinten nicht. Die haben sich '78 aufgelöst. Die Band gehört in die frühphase, wenn überhaupt. KhlavKhalash (Diskussion) 18:06, 29. Apr. 2020 (CEST)

Gesangsstimme und Vitalismus

Bei der „rauen, unmodulierte[n] Gesangsstimme“ handelt es sich mehr um ein Punkideal – eine Akzentuierung von, mit der Bewegung neu erschlossenen, musikalischen Möglichkeiten. In Wirklichkeit gab es das kaum. Bei Richard Hell nicht, Television nicht, Stranglers, Dave Vanians Stimme kann auch nicht „rau“ genannt werden. Wo überhaupt? Das trifft mehr auf Hardcore-Punk und manche Strömungen des American Hardcore zu. Die T.V. Personalities zählen für viele auch zum Punk, da gibt es fast nur Melodien und schönen Gesang. Genauso The Jam, Gang of Four ... Clash, Undertones, Buzzcocks, wo ist Blondie? Das lässt sich aber ohne Weiteres auf die Exploited, UK Subs und Kollegen oder dann auch später Killing Time und da die Kollegen beziehen, deshalb ist das tatsächlich eher ein Stilmerkmal des Hardcore-Punk und mancher Strömungen des Hardcore (zum Beispiel Straight Edge, Grindcore, NYHC). Mir fehlt mit dem Begriff „Vitalismus“, der sich in der Musik besonders stark niederschlägt, auch ein zentraler Einfluss für die musikalische Gestalt. Das entgegen Einschätzungen, die damals vor allem behaupteten, Punk wär vor allem aggro, negativ und weltabgewandt. Der findet sich, glaube ich, bei Büsser. Bei Ullmaier auch, zum Beispiel hier: [1] schöner Artikel bei der taz. Ich würds ja selbst machen, bin aber nur zufällig hier gelandet und zur Zeit mit anderen Dingen beschäftigt, deshalb wär es gut, wenn jemand anders das im Sinne der Diskussion umsetzen könnte. --༄U-ji (Diskussion) 08:08, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, Diskussion), ich habe es erstmal relativiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:07, 15. Sep. 2022 (CEST)