Hallo, hier herrscht schon eine sehr bemerkenswerte Praxis. Fragen werden nicht beantwortet und einfach gelöscht. Dann wird so getan, als habe man von selbst "korrigiert". Man könnte fast glauben, dass es sich bei diesem Artikel hier um Privateigentum handelt. Wenn sachliche Kritik als störend empfunden wird, sollte man einfach keine (fachfremde) Artikel einstellen. Gruß
Hallo die Abbildung der beginnenden Pseudomorphose von Silber nach Pyrargyrit gehört ganz sicherlich nicht in diesen Artikel, sondern ins Kuriositätenkabinett. Gruß
Hallo, die Abbildung zum Einzelnachweis 3. stellt evtl. zwar eine Pseudomorphose dar, besteht aber wohl aus mehreren Mineralphasen. Leider fehlt eine Analyse. Das Material von diesem Fundort ist visuell nicht sicher zu bestimmen ! Es gibt viele Fehlbestimmungen, sogar mit Abbildungen in Sammlerpublikationen. Gruß (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.53 (Diskussion) 10:43, 10. Okt. 2011 (CEST))