Diskussion:Qarqar

Zahl der Kamelreiter und Streitwagen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überarbeiten: Im dritten Absatz ist von 1000 Kamelreitern die Rede, in der folgenden Aufzählung von 10000. Was ist nun korrekt? 84.161.185.80 16:56, 18. Nov 2005 (CET)

Nach der Korrektur zu 1.000 Kamelreitern ist der Artikel jetzt in sich konsistent, daher habe ich den ÜA-Baustein raus. Allerdings gibt der englische Artikel, auf dem der deutsche offensichtlich weitgehend beruht, 10.000 Kamelreiter an; bitte also das noch einmal prüfen.--Proofreader 13:28, 1. Dez 2005 (CET)

In dem Artikel wird aufgeführt, dass an der Schlacht 3.910 Streitwagen beteiligt gewesen sein sollen. In der folgenden Liste sind jedoch 3.940 aufgeführt. Nachdem ich diesen Wert korregiert hatte wurde die Änderung zurückgedreht mit dem Hinweis, die Liste sei nicht vollständig lesbar. Nun gut, das verstehe ich grundsätzlich, nur passt hier dann etwas nicht zusammen. Entweder sind die Zahlen aus der Liste lesbar und deshalb hier aufgeführt, dann sind es aber nunmal mind. 3.940 oder die Zahlen sind nicht lesbar, dann frage ich mich wieso diese in der Liste aufgeführt werden? Nicht, dass das nun weltbewegend wäre, aber manchmal bin ich auch Pedant ;-) --Rafiq 16:25, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Da keine gesamten Zahlen bekannt sind, die 2.000 Streitwagen von Ahab bezweifelt werden und weitere Einträge nicht lsebar sind, bringt dieser summarische Satz nicht viel. Wenn überhaupt, dann ist die Mindestanzahl der Fußsoldaten halbwegs sicher belegt. Ich habe deshalb vorerst den ganzen Satz herausgenommen. Möge der Leser selbst rechnen ;-).--NebMaatRe 16:50, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Grabung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Also unter Archäologie steht, Tell Qarquar wird zurzeit durch die American Schools of Oriental Research (ASOR) unter Leitung von Rudolph Dornemann ausgegraben. Ist das noch wegen dem syrischen Krieg aktuell?--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 13:23, 16. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Was ist „Kessler 1980“?

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem der Aufsatz Nadav Na’amans identifiziert werden konnte – vorher stand nur N. Na'aman – fragt sich, was mit „Kessler 1980“ im Abschnitt 5. Feldzug des Assurnasirpal gemeint ist, was bereits 2005 von einem nicht mehr aktiven Benutzer eingefügt wurde.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:51, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

gefunden und eingebaut.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 17:12, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Besten Dank! sendet --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:38, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:38, 9. Okt. 2024 (CEST)

5. Feldzug des Assurnasirpal

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hat dieser Abschnitt etwas mit dem Ort Qarqar zu tun? Wenn nicht, dann weg damit.

Kurh/Kurkh in der Osttürkei ist vielleicht mit dem assyrischen Tidu identisch[3], wobei Henry Creswicke Rawlinson den Ort mit der assyrischen Provinzhauptstadt Tušḫan gleichsetzt.[4] Außer der Stele Salmanassers wurde hier auch eine Stele vom 5. Feldzug des Aššur-nâṣir-apli II. gefunden. Sie wird in keiner seiner erhaltenen Inschriften erwähnt.

--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 17:12, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen