Diskussion:Qualitätsregelkarte

Vergleich mit dem gleichen Artikel in der englischen wikipedia

Die Unterschiede zwischen der deutschen und der englischen Version sind ausserordentlich groß. Ich denke das kommt nicht von ungefähr, sondern spiegelt tatsächlich die Unterschiede in der täglichen Praxis wieder. Liegt das nun darin begründet, dass die Primärliteratur (Shewhart und Deming) bisher (seit 70 Jahren!) noch nicht ins Deutsche übersetzt wurde oder haben diese beiden Fakten (Unterschiede und Nichtübersetzung) vielleicht sogar eine tiefere, gemeinsame Ursache? Pstaudt-fischbach 00:07, 16. Sep. 2009 (CEST)

Link zur Uni Ulm funktioniert nicht!

Der untere Link zur Übung an der Uni Ulm ist tot. --87.234.215.98 11:29, 30. Mär. 2010 (CEST)

Tolleranzgrenzen wieso diese nicht eingezeichent werden

Es ist richtig, daß die Tolleranzgrenzen nicht eingezeichnet werden.

Dies hat den Grund, daß die Beobachtung/Überwachung des Prozesses anhand von statistischen Kenngrößen (Warn- und Eingriffgrenzen) vorgenommen wird.

Die Tolleranzgrenzen sind "wilkürliche Maßgrenzen" die nichts mit dem zugrunde liegenden Prozess zu tun haben. Im Normalfall sollten die Warn- und Eingriffsgrenzen kleiner sein als die Tolleranzgrenzen - sonst liegt keine ausreichende Maschinen- bzw. Prozessfähigkeit vor.

Aus dem oben beschreibenen Sachverhalt wird deutlich, daß die Tolleranzgrenzen bei einem fähigen und beherschten Prozess nicht benötigt werden und den Nutzer nur verleiten würde von der Idee der Warn- und Eingriffgrenzen abzuweichen.

Gruß! Siegfried Dreher (nicht signierter Beitrag von 78.48.207.179 (Diskussion) 11:10, 4. Sep. 2010 (CEST)) :Neben der Kürze spricht auch dafür, daß ers meiner Ansicht nach (zumindest im deutschen Sprachraum) sicher verständlicher ist als subst.

Toleranzgrenze noch unbefriedigend. Manche QRK's, die ich kenne, haben alle 3 Grenzen eingezeichnet: Warngrenze, Eingriffsgrenze und Toleranzgrenz. Viele haben nur zwei der drei; meistens ist aber die Toleranzgrenze dabei. Die letzte hatte z.B. eine Eingriffsgrenze, und jenseits davon noch "oberer Grenzwert". Drum gehört die Toleranzgrenze auch hier rein, finde ich. Wie sie im Artikel berücksichtigt werden sollte, weis ich noch nicht. Auf jeden Fall ist das, was im Moment da steht, für mich nicht nachvollziehbar:

Zitat: Toleranzgrenzen (Oberer Grenzwert (OGW) und Unterer Grenzwert (UGW)) werden auf Prozessregelkarten grundsätzlich nicht eingezeichnet, da sie ja für einzelne Merkmalswerte gelten und nicht für die auf den Regelkarten dargestellten Kenngrößen (Stichprobenmittelwerte, Stichprobenspannweiten usw.).

Bei der Urwerte-QRK werden die einzelnen Messwerte eingezeichnet, also keine Mittelwerte oder Spannweiten. Dort passt die Toleranzgrenze sehr gut. Und dann ist da einfach die schlichte Tatsache, dass es QRKs gibt, die sie drin haben! Also den Artikel ergänzen.

meine Vermutung:

WG und EG sind statistischer Natur, hängen also von der Genauigkeit des Herstellungsverfahrens ab, die TG hängt im Gegensatz dazu von 'subjektiven', produktbezogenen Anforderungen ab, v.a. denen des Kunden. Alle drei Grenzwerte können je nachdem, ob es dem Betriebsleiter sinnvoll erscheint, in EINE Karte eingezeichnet werden oder nicht. Was von der Grundidee der QRK im Sinne von Sheward her sinnvoll ist, ist eine andere Sache.

In diese Richtung könnte man die Ergänzung formulieren. Würde mich über Rückmeldung freuen. -- 2clap 17:12, 20. Jan. 2011 (CET)

Links sind nicht mehr aktuell

Guten Abend, die Links auf meine Homepage sind nicht mehr aktuell

3↑ Siegfried Dreher, Prozessregelkarten -- muss sein -- http://www.sdreher.de/index.php/scripte/spc?id=102 8↑ Siegfried Dreher, Attributive Regelkarten -- muss sein -- http://www.sdreher.de/index.php/scripte/spc/85-skripte/statstisiche-prozess-regelung/103-1-4-2-attributive-regelkarten

Gruß! Siegfried Dreher (nicht signierter Beitrag von 78.48.137.244 (Diskussion) 23:43, 23. Aug. 2012 (CEST))

Wieso sind denn nun die Links aus der Seite entfernt worden und nicht "nur" aktualisiert? (nicht signierter Beitrag von Sigixx (Diskussion | Beiträge) 20:07, 27. Dez. 2012 (CET))

Entfernung von Quellen

Wieso werden denn Quellen entfernt aus dem Beitrag.

Wenn schon etwas zitiert wird, dann sollte doch wieterhin richtig zitiert werden.

Gruß! S.D. (nicht signierter Beitrag von Sigixx (Diskussion | Beiträge) 20:07, 27. Dez. 2012 (CET))

Quellen werden nicht mehr zitiert - Gutenberg läßt grüßen

Es wurden Quellangaben von einem Operator gelöscht! Seit wann werden Quellen gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Sigixx (Diskussion | Beiträge) 14:28, 29. Dez. 2012 (CET))

p-Karte / c-Karte verlinken auf Telefonkarten

Die Wikilinks für p- und c-Karten führen zum Artikel Telefonkarte (Deutschland). Ich glaube nicht, dass das die Karten sind, die hier gemeint sind. --217.6.130.245 12:36, 28. Jan. 2015 (CET)