Diskussion:Quardeel

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2A01:799:18A1:3D00:4D2D:A45A:7FAC:E422 in Abschnitt Die Angaben im Artikel sind widersprüchlich!

Die Angaben im Artikel sind widersprüchlich!

Bearbeiten

In der Übersicht heisst es: Ein Quardeel entspricht zwei Fässern zwischen 200-226 Pfund. In der heute gültigen SI Einheit also etwas über 200 kg.

Unter Geschichte heisst es: 1.) Im norddeutschen Küstengebiet entsprach es 216 Pfund was nach heutigem Gewicht etwa 101 kg ausmacht.

2.) Ein Quartel hält daselbst 2 Tonnen, die Tonne zu 224 Pfund gerechnet. In SI Einheit also wieder etwas über 200 kg.


Nun wäre es nicht das erste Mal, dass ein historisches Mass unter derselben Bezeichnung unterschiedliche Grössen hat. Wenn dem so ist sollte aber der Text so formuliert werden, dass eindeutig klar ist dass es so war. So wie es jetzt formuliert ist habe ich eher den Eindruck es wurde einmal ein Faktor 2 unterschlagen


Unter Einheiten dann die grösste Verwirrung.

In Hamburg soll das Quardeel nur 217 Gramm(!) gewogen haben. In Amsterdam soll es über 350 L fassen, was bei Tran, mit einer Dichte von ca. 0.9 kg/L über 300 kg sind.

In Rotterdam soll das Gewicht dann wieder im Grammbereich sein, obwohl ein Vergleich mit der Amsterdammer Mengen über die Einheit Steekan zeigt, dass die Rotterdamer mit 2/3 der Amsterdamermenge rechnen, was dann wieder rund 200 kg entsprechen.

Ich vermute, dass das Quardeel in den allermeisten Fällen rund 200 kg gewogen hat, und dass die Verwirrung im Artikel darauf beruht, dass unter Einheiten zweimal Gramm statt Kilogramm angegeben wurden und dass möglicherweise die unter Geschichte angegebene Grösse im Norddeutschen Küstengebiet einen Faktor 2 ausser Acht lässt.

Leider habe ich keine Möglichkeit die Angaben selbst zu überprüfen und bitte deshalb jemand Sachkundigen, sich des Artikels nochmals anzunehmen. Vielen Dank! --2A01:799:18A1:3D00:4D2D:A45A:7FAC:E422 18:33, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten