Diskussion:Quarterback
Holder
BearbeitenDie Aufgabe des Holders ist keine "andere Aufgabe" des Quarterbacks - es ist eine gänzlich andere Position in einem anderen Mannschaftsteil. Wenn die Aufgabe sehr oft (ist das wirklich so?) von einem Ersatzquarterback ausgeführt wird und das damit für den Artikel Quarterback evtl. von Belang ist, sollte es m. E. dennoch nicht als Aufgabe der Quarterbacks dargestellt werden. --mirer (Diskussion) 13:15, 3. Nov. 2014 (CET)
Namentlich benannte Quarterback
BearbeitenIch kann die Rückänderung vom 13. Januar 2015 nicht nachvollziehen. In den Artikeln Runningback oder Tight End sind unbeanstandet zahlreiche Namen genannt. Für WP-Leser, die im Bereich American Football wenig Vorbildung mitbringen - so wie ich, als ich die Artikel das erste Mal las - halte ich diese Information für sehr hilfreich. Mit der Bitte um Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 12:38, 14. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Martin Erik, die Änderung hatte ich zurückgesetzt (wie in der Zusammenfassungszeile angedeutet), da die "Auswahl" mit Steve Young und Joe Montana sehr willkürlich ist. Zwei Spieler eines Teams, die vor zwanzig Jahren spielten. Wenn man solch eine Auflistung im Artikel als hilfreich erachtet, dann sollte sie nach irgendwelchen Kriterien möglichst ausgewogen sein. Also z. B. aktuell die "Besten" (dann wären Leute wie Brady, Manning, Rodgers, Brees, Luck und vielleicht Wilson zu nennen. Möchte man eine Mischung mit den ehemals Besten, dann wären neben Montana auch Spieler wie Starr, Unitas, Bradshaw, Tarkenton, Fouts, Staubach, Favre und evtl. Namath, Kelly und Aikman zu nennen. Das die Listen auch in den anderen Artikeln eher "gefärbt" sind macht die Sache nicht besser. --mirer (Diskussion) 16:41, 14. Jan. 2015 (CET)
- Hallo mirer! Ich persönlich finde das schade: Als Nicht-Football-Kenner, der sich ab und an mal auf so eine Seite verirrt, sind so ein paar Namen zum anklicken und weiterlesen halt fein. Deine Argumente, die die Sachlichkeit des Artikels höher werten, sind jedoch überzeugend. WP ist eine Enzyklopädie, kein Lesebuch. You are right. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 09:13, 21. Jan. 2015 (CET)
- Eine nach bestimmten Kriterien relativ neutrale und vollständige Liste fände ich durchaus auch hilfreich für den Artikel. Derzeit kommt man von hier ja nur zu Aaron Rodgers. --mirer (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2015
- Ich denke ich werde gleich mal eine Version einstellen - das dumme ist halt, dass es je nach Kriterium irgendwie eine recht lange oder sehr kurze Liste gibt. Ein "schöner" Überblick ist (zumindest gemessen an meinen Ideen) immer eher recht persönlich in der Auswahl ... --mirer (Diskussion) 19:35, 22. Jan. 2015 (CET)
- Habe mich doch um die Entscheidungen herum gedrückt und die Vorlage:Navigationsleiste Super Bowl Winning Quarterbacks eingebunden. Damit sind seit der Super-Bowl-Zeit wohl fast alle Wichtigen abgedeckt - "kompakt" ist die Darstellung auch und eigentlich fehlen m. E. so auch nur Fran Tarkenton, Dan Fouts, Dan Marino und Jim Kelly. --mirer (Diskussion) 19:48, 22. Jan. 2015 (CET)
- Hervorragende Idee! Großen Dank! --Martin Erik (Diskussion) 12:57, 23. Jan. 2015 (CET)
- Eine nach bestimmten Kriterien relativ neutrale und vollständige Liste fände ich durchaus auch hilfreich für den Artikel. Derzeit kommt man von hier ja nur zu Aaron Rodgers. --mirer (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2015
- Hallo mirer! Ich persönlich finde das schade: Als Nicht-Football-Kenner, der sich ab und an mal auf so eine Seite verirrt, sind so ein paar Namen zum anklicken und weiterlesen halt fein. Deine Argumente, die die Sachlichkeit des Artikels höher werten, sind jedoch überzeugend. WP ist eine Enzyklopädie, kein Lesebuch. You are right. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 09:13, 21. Jan. 2015 (CET)