Diskussion:Quelle (Begriffsklärung)

Als Doku: vom Parallel-Eintrag "Quellen" (2002)

als doku: original-eintrag von quellen (mz.):

Quelle (von althochdeutsch quella) bedeutet:

Ursprung eines Flusses siehe Quelle (Fluss)
etwas, wodurch etwas entsteht (Quelle ständiger Beanstandungen)
Originaltext oder -bild oder -film, auf den eine Information zurückgeht
eine Stelle oder Person(engruppe), von der besondere Informationen erhältlich sind
in der Physik ein bestimmter Punkt in einem Feld

(nicht signierter Beitrag von --Sebastian (Diskussion) 22:33, 27. Dez. 2002)

Geschichtswissenschaft und Informationswissenschaft getrennt (2004)

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe Quelle (Geschichtswissenschaft) von seinem Partner Informationswissenschaft getrennt. Jetzt stimmt die Definition von Quelle dort nicht mehr --Shug (Diskussion) 13:54, 22. Mai 2004 (CEST)Beantworten

"Absender" im Sinne der Informationstechnik? (2009)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wird ein Absender im Sinne der Informationstechnik auch als Quelle bezeichnet? Sollte das also mit hier rein? --91.55.106.174 (Diskussion) 00:12, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Nein: Im Artikel "Absender" wird das Wort nicht erwähnt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:25, 2. Nov. 2014 (CET)Beantworten

"Quelle (Journalismus)"? (2013)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre m.E. alleine vom Konzept des Quellenschutz her notwendig. Gibt's jemanden, der sich da auskennt? --GVogeler (Diskussion) 16:13, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Könnte sein, wäre aber ein umfassender Artikel über alle Quellen, die Journalisten benutzen (können), und wie jeweils damit (gewissenhaft, rechtlich, wissenschaftlich usw.) umzugehen ist.

Ich habe in der BKS im Abschnitt Siehe auch den "Quellenschutz" verlinkt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:23, 2. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen