Diskussion:Quentin Skinner

Skinner ist seit mehr als einem Jahr at Queen Mary, London. Siehe http://www.history.qmul.ac.uk/staff/skinnerq.html (nicht signierter Beitrag von 80.56.122.57 (Diskussion) 12:55, 2. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Erweiterung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In seiner jetzigen Form stellt der Artikel ein sehr gutes Fundament für eine Erweiterung dar. Insbesondere wäre ein separater Artikel zur "Cambridge School (Ideengeschichte)" angebracht, aber auch ein Artikel zu John Pocock. Darüberhinaus wäre eine chronologische Bibliographie aller Publikationen Skinners m.E. eine sinnvolle Ergänzung. Gruß --ObservingSystems 17:49, 9. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Richtig. Zumindest die meistzitierten Schriften sollten aufgeführt sein. Z.B. Liberty before Liberalism. --Scout1312 (Diskussion) 10:56, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Myth of prolepsis

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Kritik Skinners am "Mythos der Vorwegnahme" würde, wenn ich das richtig sehe, auch einen Satz wie "(ein Konzept, das ideengeschichtlich von Jeremy Bentham vorweggenommen wurde)" betreffen. Oder hat Skinner gegen seine eigenen Regeln verstoßen?

Der Ausbau des Artikels und das Bläuen des roten Links zur Cambridge School wären allerdings zu begrüßen. --Scout1312 (Diskussion) 10:33, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Übrigens können und müssen auch einzelne Aufsätze ins Schriften- (nicht "Werke"-)Verzecihnis, wenn sie von grundlegender Bedeutung sind. Wie ist es mit diesem: Skinner, Quentin, Bedeutung und Verstehen in der Ideengeschichte In: Die Cambridge School der politischen Ideengeschichte / hrsg. von Martin Mulsow und Andreas Mahler. - Frankfurt am Main, 2010. - S. 21- Nur mal so als Anregung. --Scout1312 (Diskussion) 10:42, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen