Diskussion:Quintessenz (Physik)

In welchem Zusammenhang steht denn Quintessenz zum Inflatonfeld? Schließlich sind ja beides Skalarfelder? Besser gefragt: Wo ist denn der Unterschied zwischen beiden? Ich weiß nur, dass es nicht dasselbe Feld ist, mehr leider nicht.
Gruß, René, 10. Jun 2007, 18.30

Taugt der Artikel etwas: http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/lexdt_q05.html ? -- 147.142.186.54 19:43, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Einheit von w

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welche Einheit soll das w (Verhältnis von Druck zu Dichte) haben? Müssen da vielleicht noch Betragsstriche hin? (nicht signierter Beitrag von 129.69.74.137 (Diskussion) 12:33, 2. Jul 2012 (CEST))

w ist dimensionslos, da Druck und Energiedichte (die ist eigentlich gemeint) gleiche Dimension haben. (nicht signierter Beitrag von 2003:87:4A2B:C501:70C1:783B:E6D:E95B (Diskussion | Beiträge) 19:43, 27. Jan. 2017 (CET))Beantworten

Wieso diese Schranke für w ? Wer führte den Begriff Quintessenz ein und bezieht er sich tatsächlich auf die "Pythagoräer" ?, was sind die Hauptvertreter der Theorie etc. Hier fehlt eine Menge, vor allem Belege.--Claude J (Diskussion) 09:36, 28. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Kleiner Fehler im Text

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Elektromagnetismus ist eine Grundkraft in der Physik und nicht der Magnetismus, wie es im Text beschrieben wird. Da ich aus dem Editor nicht schlau geworden bin, habe ich es nicht selber ausgebessert, da alle 4 Grundkräfte die dort beschrieben worden sind verlinkt worden und nicht verstanden habe, wie das dort funktioniert. Mfg (nicht signierter Beitrag von 2001:871:242:DA51:281F:DD30:2698:2F3 (Diskussion) 05:56, 17. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Ist inzwischen erledigt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hfst (Diskussion) 08:06, 27. Apr. 2024 (CEST)

--Hfst (Diskussion) 08:06, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen