Diskussion:Römerlager Bielefeld-Sennestadt

Der Artikel „Römerlager Bielefeld-Sennestadt“ wurde im Juni 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 27.06.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Lemma

Wird evtl. nach der Pressevorstellung am 8. Mai geändert, möglicherweise Römisches Marschlager von Bielefeld-Sennestadt. --AxelHH (Diskussion) 12:22, 3. Mai 2019 (CEST)

Sollte das Lemma nicht lieber "Römisches Marschlager ..." lauten anstatt "Römerlager ...". Marschlager sind Übernachtungslager für eine Nacht (um solch eines handelt es sich hier), während Römerlager allgemein jedes römische Lager bezeichnet, auch länger bestehende mit festen Bauten. --Stefan Bollmann (Diskussion) 17:14, 8. Mai 2019 (CEST)

Andere Artikel wie z.B. Römerlager Porta Westfalica oder Römerlager Holsterhausen - ebenfalls Marschlager - müssten dann aber auch umbenannt werden...

Lage

Die Ortslage ist nicht korrekt beschrieben. Laut Liegenschaftskataster NRW (siehe: TIM-online) liegt das Lager genau auf der Grenze zwischen zwei Bielefelder Stadtbezirken. Der Südteil des Römerlagers liegt im Bielefelder Stadtbezirk Sennestadt. Der größte, nördliche Teil des Lagers befindet sich auf dem Gebiet des Stadtbezirkes Stieghorst bzw. genauer im Ortsteil Lämershagen-Gräfinghagen.

Laut der Presse ist der Fundort Sennestadt, näheres evtl. nach der Pressevorstellung am 8. Mai. --AxelHH (Diskussion) 20:43, 5. Mai 2019 (CEST)

Die IP hat recht - das Lager liegt zwischen den oben genannten Stadtteilen. Gruß --2001:16B8:AB6:4F00:3C45:BAEF:1F18:66E1 13:13, 8. Mai 2019 (CEST)

Der LWL beschreibt es in seiner Presseerklärung leider nicht korrekt aber das Lager befindet sich auf der Grenze zwischen zwei Stadtteilen. Direkt Oberhalb von Haus Neuland hinüber zur ehemaligen Gaststätte Fichtenheim verläuft die Grenze Quer durch das Lager. TIM-online (www.tim-online.nrw.de Liegenschaftskataster:Gemarkungen Fluren) sollte als Quelle ausreichen. Gruß--Oldski (Diskussion) 09:50, 9. Mai 2019 (CEST)

Bitte genauen Link oder Anleitung angeben. --AxelHH (Diskussion) 14:09, 9. Mai 2019 (CEST)

Tim-Online, Senner Hellweg suchen, links Kartenwahl aufklappen und unter "Liegenschaftskataster" "Germarkungen/Flure" anwählen. --Magnus (Diskussion) 14:25, 9. Mai 2019 (CEST)

Aufgrund der öffentlich zugänglichen Daten von TIM-online unter "Digitales Geländemodell" / "Schummerung" wurde das Lager ja überhaupt erst entdeckt...

Danke für die Tipps. Werde es einbauen (nach einer Pause). --AxelHH (Diskussion) 15:36, 9. Mai 2019 (CEST)

Mit dem beschriebenen "Pass" über den Teutoburger Wald ist doch sicher der "Markengrund" gemeint? (Die Bildbeschreibung Foto 2 ist dann im übrigen falsch - das Foto zeigt diesen Pass nicht).

Nein, das Tal des Menkenbachs, das niedriger ist. --AxelHH (Diskussion) 04:25, 11. Mai 2019 (CEST)

Dann stimmt die Bildbeschreibung - rechtsseitig liegt das Schopketal. Wobei sicher beide Pässe möglich wären...

Lageskizze

Die Clavicula-Tore sehen etwas seltsam aus. Die richtige Form ist hier (Abb. 10) gut dargestellt.

Danke für den Hinweis, wird in den nächsten Tagen berichtigt. --AxelHH (Diskussion) 08:46, 17. Mai 2019 (CEST)

Die Proportionen stimmen auch nicht - die sind viel zu groß dargestellt... (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AF3:9A00:8001:C3D9:4287:EA1 (Diskussion) 11:21, 20. Dez. 2019 (CET))

Wegen der besseren Erkennbarkeit war auch keine maßstabsgerechte Wiedergabe beabsichtigt. --AxelHH (Diskussion) 20:27, 20. Dez. 2019 (CET)

Vor allem vor dem meckern mal auf die Bildbeschriftung schauen: "Details nicht maßstabsgetreu, wie Tore, Wallstärke, Grabungsschnitte, Bach". --AxelHH (Diskussion) 21:09, 20. Dez. 2019 (CET)

hellweg-unsinn

"Das Lager lag nördlich des Senner Hellwegs. Dies war ein etwa 30 km langer Abschnitt des Westfälischen Hellwegs" - kann entsprechend der angaben im link nicht stimmen, westf. hellweg = DU-soest-PB-corvey. nix mit bielefeld! (nicht signierter Beitrag von 47.71.41.26 (Diskussion) 15:19, 2. Sep. 2019 (CEST))

Steht aber im Artikel Senner Hellweg: ist ein Abschnitt des Westfälischen Hellwegs. --AxelHH (Diskussion) 19:27, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ist a) aber nicht belegt und b) widerspricht es trotzdem dem Artikel Westfälischer Hellwegs Ihr müsst das schon nachvollziehbar überall auf einen gemeinsamen Nenner bringen - irgendwas ist ja falsch und widerspricht sich (nicht signierter Beitrag von 47.71.29.113 (Diskussion) 19:53, 9. Sep. 2019 (CEST))

Wir "müssen" gar nichts. Bitte korrigiere du das belegt an entsprechender Stelle, was falsch ist. Im übrigen lese ich gerade unter Westfälischer Hellweg: Entlang des Teutoburger Waldes gibt es Zweige des Hellwegs. Erst in den 1970er Jahren setzten sich für diese die Zusatzbezeichnungen Senner Hellweg (Westseite) und ... durch. --AxelHH (Diskussion) 20:00, 9. Sep. 2019 (CEST)

Vortragsreihe »Varus-Talk«

Siehe Ankündigung für den 14. und 21.7. Juli und 4. und 11. August vor Ort im Haus Neuland. --AxelHH (Diskussion) 14:36, 4. Jul. 2021 (CEST)

hier kein Veranstaltungskalender. --Arieswings (Diskussion) 15:07, 4. Jul. 2021 (CEST)