Diskussion:R-Coronae-Borealis-Stern

Referenzen

Der Artikel "New R Coronae Borealis stars discovered in OGLE-III Galactic bulge fields from their mid- and near-infrared properties" ist inzwischen schon erschienen: Astronomy & Astrophysics, Volume 529, A118; Die Zitierweise "In: Astrophysics. Solar and Stellar Astrophysics" erscheint mir eigenartig. Wozu denn "Astrophysics. Solar and Stellar Astrophysics"? Die Zeitschrift heißt doch einfach "Astronomy and Astrophysics". Die Sektion "Solar and Stellar Astrophysics" braucht nicht eigens angeführt zu werden. -- TPosch (19:23, 29. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich denke, das war ein Versehen.--Cactus26 09:37, 5. Jan. 2012 (CET)

Falsche Bezeichnung

im Artikel steht...

...R Coronae Borealis-Sterne gehören zur Klasse der eruptiv Veränderlichen. Sie sind wasserstoff-(H)-arme gelbe Überriesen der Spektraltypen F oder G mit einer kohlenstoffreichen Atmosphäre...

Ich denke es muss rote Überriesen heißen. --CwhKS28 (Diskussion) 14:50, 11. Jun. 2018 (CEST)

Definition des Begriffes Magnitudine

Da in meinen Augen die Ergebnisse der Stichwortsuche nicht sehr hilfreich sind, sollte der Begriff "Magnitudine" kurz erläutert werden. --CwhKS28 (Diskussion) 15:10, 11. Jun. 2018 (CEST)

Änderung des Links

Im Artikel steht ... ... im Normallicht zeigen alle R Coronae Borealis-Sterne zusätzlich halbregelmäßige Helligkeitsänderungen mit einer Amplitude von einigen Zehntel Magnitudine und Perioden zwischen 40 und 100 Tagen; im Infraroten, wo der Staub opak ist, kann diese halbregelmäßige Veränderlichkeit auch in den tiefen Minima beobachtet werden ...

Wäre es nicht besser mit dem Link auf die Halbregelmäßig veränderlichen Sterne zu verweisen? --CwhKS28 (Diskussion) 15:21, 11. Jun. 2018 (CEST)

Spektrum - absolute Helligkeit

Im Artikel steht...

R-Coronae-Borealis-Sterne sind gelbe Überriesen der Spektralklasse F oder G mit absoluten Helligkeiten zwischen −3,5 und −5 MV bei einer effektiven Temperatur von 5.000 bis 7.000 K...

Wofür steht MV - M für Magnitude, V für visuelle Helligkeit? --CwhKS28 (Diskussion) 15:37, 11. Jun. 2018 (CEST)

Definition des Begriffes Gas

Im Artikel steht...

... diese Linien können über einen Zeitraum von drei Monaten nachgewiesen werden und werden als beschleunigter Staub interpretiert, der über Stöße auch das Gas beschleunigt...

Ist der Begriff Gas hier gleichzusetzen mit:

- ionisiertem Gas also interstellarer Materie oder - Gaswolken (mit leichten Gasen und meist etwas Staub erfüllte Gebiete - siehe Artikel Gaswolken)? --CwhKS28 (Diskussion) 16:18, 11. Jun. 2018 (CEST)

Spektrum - neuer Link

Im Artikel steht...

...RCB-Sterne sind Einzelsterne, und während der tiefen Minima treten keine grundsätzlichen Änderungen im Spektrum auf...

Wäre hier nicht ein Link zum Artikel Sternspektrum sinnvoll? Die Formulierung finde ich auch nicht besonders glücklich. --CwhKS28 (Diskussion) 16:42, 11. Jun. 2018 (CEST)

Oberflächentemperatur - neuer Link

Im Artikel steht...

... Extrem kühle RCB-Sterne mit einer effektiven Oberflächentemperatur von ca. 3500 K ...

Wäre hier nicht ein Link zum Artikel Sternoberfläche#Oberflächentemperatur_von_Sternen sinnvoll? --CwhKS28 (Diskussion) 17:08, 11. Jun. 2018 (CEST)

Ursache der Veränderlichkeit

Im Artikel steht...

... Eine ausgestoßene Wolke umhüllt nicht den ganzen Stern ...

Ich fände es besser, wenn der Link gleich zum Abschnitt 8 Anomalien und extraterrestrische Wolken führen würde. Zusätzlich sollte dann ein Hinweis auf Molekühl-, Gas- und Dunkelwolken evtl. auch Nebel erfolgen. --CwhKS28 (Diskussion) 17:19, 11. Jun. 2018 (CEST)