Diskussion:RSS-Parser

Anmerkung zum letzten Eintrag "Software mit PARSER-Funktionen"

Ich habe mir erlaubt einige Möglichkeiten der Parser-Software einzutragen und dies als eigene Absatz-Rubrik einzubinden.

Zum Hintergrund: ...eine gezielte Suche nach RSS-Feed erklärt und zeigt zwar einiges, doch wirklich "fündig" wird man dann nicht, treibt den Suchenden die Frage an, wie und womit er dies überhaupt benutzen, bzw. komfortabel lesen kann.

Da erschien mir (unter allen anderen RSS-Fundstellen) die Position beim Parsers am besten geeignet. Die Unendlichkeit der Angebote und eine bestmögliche Neuträlität macht es (m.E.) aber schwer 'gezielte Programmnamen' zu nennen, so dass ich zumindest die Erwähnung einiger, neuerer Browser, der allgemeinen e-Mail-Programme und der Handys für eine Art "Basis-Information" halte und würde den Verweis zum Einbau in eine Homepage schon als "zur Vervollstädigung nötig" betrachten würde, oder?!

Das ginge sicherlich edler und besser - doch soviel zumindest mal auf die Schnelle und zur Vollständigkeit - so finde ich.

Mit etwas mehr WIKI-Kenntnissen und sattelfesterer Erfahrung hier bei euch könnte man - und würde ich mir (als Wikipedia-User) aber an dieser Stelle schon eine möglichst umfangeiche und fast vollständige Liste wünschen, bzw. erstellen anhand derer ich dann aber auch gleich entnehmen könnte, welche Software, oder Lösung, welche RSS-Standards abdeckt, bzw. lesen kann - also ganz ähnlich einer Excel-Tabelle mit Kreuzchen für "Kann" oder "Kann nicht".

Mir bekannt wären da die RSS-Standards 0.91, RSS 1.0 und RSS 2.0, sowie ATOM 0.3 und evtl. OPML.

Allerdings würde ich dann eine solche Arbeit (zumindst im Beginn) lieber den Profis überlassen und erst wieder einsteigen, wenn sich jemand die Mühe macht den Rahmen dafür zu stellen (und auch den Bedarf sähe) ;-)

-- Frederic Ch.Reuter 11:26, 3. Mai 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Freuter (Diskussion | Beiträge) )

Produktlinks gelöscht

Warum werden Produktlinks gelöscht? Verweise auf derartige APIs sind nützlich. Bitte Regelauszug inkl. Quelle angeben. (nicht signierter Beitrag von 80.132.114.172 (Diskussion) 10:25, 21. Jun. 2011 (CEST))