Diskussion:Rada Iveković

--Pipifaxa 09:03, 4. Okt 2006 (CEST) sagt Dank an Kolja21 für Unterstützung bei der vorlagengerechteren Sortierung/Formatierung und den [Hinweis auf die Vorlage für Biografien]. Meine Fragen:

1. wenn du die von mir angegebenen Quellen jetzt zu Weblinks machst, heisst das, jeder Weblink soll implizit als Quelle anzusehen sein? Oder suchtest du primär Inhalte für den Abschnitt Weblinks bzw. hattest meine Intention, im ersten Anlauf zunächst meine Quellen zu benennen, nur falsch verstanden?

2. wenn ich das richtig verstanden habe, müsste ich jetzt aus den entsprechenden Weblinks wieder meine Quellenangaben machen?

Hi Pipifaxa, es ist ungünstig, Literatur und Weblinks allgemein als Quellen zu bezeichnet, da es jedem freisteht, den darüber stehenden Text zu ändern. (Ich könnte also beispielsweise in den Haupttext reinschreiben: "Rada Iveković ist als Philosophin höchst umstritten" - und die Quellen blieben die gleichen.) "Richtige" Quellenangaben findest du beispielsweise in dem Artikel Iranische Ölbörse. --Kolja21 16:44, 4. Okt 2006 (CEST)

guter Tipp, merci--Pipifaxa 11:58, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 23:20, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen