Diskussion:Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen

Weiterleitung: Mit oder ohne Bindestrich?

Ich habe eben die Klimarahmen-Konvention redirected zur Klimarahmenkonvention, nachdem vorher ganz schön lange die Bindestrich-Schreibweise galt. Die Gründe dafür:

Gebt mal "Klimarahmenkonvention" und "Klimarahmen konvention" bei google ein. Ergebnis: Im ersten Fall über 100.000 Treffer, im zweiten keine 1.000.
Praktisch alle relevanten Seiten, vom Auswärtigen Amt über den Bundestag, das Potsdam Institut für Klimafolgenforschung, das Wuppertal Institut, Ecologic, Greenpeace (zumindest seit diesem Jahrtausend), die Stadt Bonn (Sitz des Vereins), die DGVN, selbst der BDI und die FDP verwenden die bindestrichfreie Schreibweise
In der (politik)wissenschaftlichen Literatur findet sich mit überwiegender Mehrheit die Schreibweise ohne Bindestrich

Sollten sich genügend Gegenbeispiele für den "-" finden, können wir das gerne wieder umdrehen. Bis dahin würde ich sagen, die zusammengeschriebene Schreibweise sollte beibehalten werden. Hardern^T/\LK 01:00, 10. Mär 2006 (CET)

Mitgliedstaaten bei der Unterzeichnung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie viele Staaten hatten die Konvention denn 1992 schon unterzeichnet? --Nerhegeb 00:04, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Habe gerade nachgezählt, bis zum Ende der Konferenz in Rio waren es 154 Staaten, einige folgten noch 1992, weitere 1993. Wie kann ich denselben Link als Einzelnachweis führen, wie er im Absatz danach verwendet wird? --Lopus 12:36, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Erklärung der Karte

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte mal wer erwähnen verlinken was:

   Mitglied
   Mitglied (Anhang I)
   Mitglied (Anhang I und II)
   Beobachterstatus

Eigentlich heißt, Mitglied und Beobachterstatus sind klar aber was sind die Anhänge? (nicht signierter Beitrag von 79.193.107.194 (Diskussion) 11:47, 9. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

+1--Europafan (Diskussion) 15:28, 13. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Erledigt (im Fließtext, für Bildunterschrift zu lang) --man (Diskussion) 21:14, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Bekannteste Konferenz

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach der Pariser Konferenz wäre zu erwägen, ob man den Satz "Die bekannteste dieser Konferenzen fand 1997 im japanischen Kyōto statt und erarbeitete das Kyoto-Protokoll, das unter anderem den Emissionsrechtehandel in der EU ins Leben rief" nicht aktualisieren sollte. Die bekanntesten Konferenzen dürfen inzwischen wohl Kyoto, Kopenhagen und Paris sein. Falls Interesse besteht, kann ich einen Formulierungsvorschlag machen. (nicht signierter Beitrag von Buerger437 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 14. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen