Diskussion:Raimon Panikkar
Zum größten Teil übersetzt aus dem englischen Artikel [1] (Nur Biographie, ohne Werk) -- Thomas M. 23:18, 18. Jul 2006 (CEST)
Ich habe den Artikel jetzt wieder in eine ältere Fassung zurück gesetzt.
Auch erwünschte umfangreiche Änderungen unangemeldeter Nutzer sollten besprochen werden und der Autor der vorherigen Version sollte die Möglichkeit bekommen, Quellen anzugeben wenn er versäumt hat diese zu machen. Also bitte nicht einfach nach eigenem Ermessen schnell mal was löschen sondern vorher besprechen. Gruß,
Nerock23
Lieber Siebzehnwolkenfrei: Das ist auch nicht besser als das. Mal abgesehen davon, dass jeder Beleg für die Aussage fehlt: Es wird nach wie vor nicht ansatzweise klar, warum Mendonca in diesem Artikel erwähnt werden soll. Dafür müsste sie schon eine besondere Bedeutung für Panikkar haben, etwa dass die beiden über einen längeren Zeitraum intensiv zusammengearbeitet haben (und das heißt nicht nur, dass sie mal nen Sammelband gemeinsam herausgegeben haben), und das müsste dann auch im Artikel dargestellt werden. Einfach nur zu schreiben, dass sie ähnliche Vorstellungen wie Panikkar hat reicht nicht. Nach der Logik könnte man noch zig andere Theologen hier erwähnen, oder analog im Artikel Barack Obama auf Karl Lauterbach verweisen, weil der ja auch irgendwie ein gerechteres Gesundheitssystem will. --SCPS 17:00, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Das sehe ich auch so. Wenn es eine Relevanz für die Nennung gibt, dann müßte die besser herausgearbeitet werden. So ist das zu pauschal. --GiordanoBruno 17:03, 14. Sep. 2009 (CEST)