Diskussion:Raketenrucksack

Der Artikel ist ja ganz interessant...

Der Artikel ist ja ganz interessant, aber an einer Stelle unklar: "1984 wurde ein ursprünglich von der Firma Bell Textron für die US Army entwickeltes Jetpack in der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in Los Angeles demonstriert. ... Später wurde dieses Jetpack im James Bond-Film Feuerball von 1965 verwendet." 1965 ist ja wohl nicht später als 1984? Da muss sich irgendwo ein Fehler eingeschlichen haben. Was ist denn nun richtig? -Gerdthiele 09:02, 18. Dez 2005 (CET)

MMU

Die MMU wird von der NASA schon lange nicht mehr weiter verwendet. Im Prinzip war es eine Lösung, für das es kein Problem gab. Eine sehr teure Lösung. Sollte man deswegen den Abschnitt in Vergangenheitsform bringen? --Kucharek 09:31, 20. Dez 2005 (CET)

Meiner Meinung passt das ganz gut so... => lassen. --FGodard ♂ 17:48, 23. Dez 2005 (CET)

Jetpack in James Bond 007: Stirb an einem anderen Tag???

Wo gab es in James Bond 007:Stirb an einem anderen Tag ein Jetpack??? Ich kann mich nicht errinern das dort ein Jetpack auftauchte! Der einzige James Bond Film mit einem Jetpack war Feuerball (Thunderball).

Der Jet Pack befand sich imho in Q's Labor -- Stahlkocher 14:31, 20. Dez 2005 (CET)

Jep, und zwar als (eine der vielen) Hommage(n). --FGodard ♂ 19:28, 21. Dez 2005 (CET)

Mist mist mist

Da ist mir ja doch jemand zuvor gekommen :-)

Ich habe zuhause umfangreiche Informationen gehortet, u.A. ein Buch + eine Patentanmeldung. Sobald ich was Zeit finde, werde ich den Artikel dann aber entsprechend erweitern. --Avatar 09:11, 23. Dez 2005 (CET)

Hinweis

Im englischen Artikel gibt es einen Artikel über Dan Schlund [[1]] der wohl so ein Ding für eine Unterhaltungsshow fliegt. Ob das ein "Jet Pack" (im englischen steht "rocket belt") ist, kann ich nicht beurteilen, aber es sind zwei ganz gute Bilder dabei. Vielleicht könnte man den Artikel um den Jetpack als Showgerät ergänzen. Richardfabi 21:25, 23. Dez 2005 (CET)

Rocket Belt und Jet pack passt beides als Raketenrucksack. Schöne Bilder. Ich hab sie schon mal in die Commons-Gallery hinzugefügt. --Avatar 03:01, 24. Dez 2005 (CET)

Deutsche Rechtscreibung

Auf Deutsch heißen die Dinger Jet-Pack und Rocket-Belt, und zwar mit Bindestrich. Deutscher Text => Deutsche Rechtschreibung.

Sinnlose Referenzen

Mir erschließt sich nicht, was in einem Artikel einer Enzyklopädie Referenzen auf x-beliebige Filme und Spiele zu suchen haben, in denen zufällig das besprochene Gerät auftaucht. Im Artikel über Mikrowellenherde ist ja auch keine Liste sämtlicher Filme, Bücher, Spiele, Comics und sonstiger Medien drin, in denen Mikrowellenherde zu sehen sind. So etwas gehört meines Erachtens nur an diese Stelle, wenn es zum Verständnis des Geräts, seiner Geschichte, seiner Verwendung etc. hilfreich ist. Anderenfalls ist es schlichtweg Reklame für die erwähnten Medien. (nicht signierter Beitrag von 217.230.151.147 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 12. Aug. 2008 (CEST))

Habs gelöscht. Ich könnte diese Listen ja noch verstehen, wenn es um einen fiktiven Gegenstand gehen würde, der nur in (diesen) Filmen/Spielen existiert. Aber das ist ja nicht so. --93.129.72.34 21:39, 23. Jul. 2009 (CEST)

Geschichte des Jet-packs

Fehlt fast ganz, z.b. die anfänge im 2. Weltkrieg den von deutschen entwickelten Himmelsstürmer. (nicht signierter Beitrag von 79.154.59.53 (Diskussion | Beiträge) 18:13, 26. Feb. 2010 (CET))

Erwähnenswertes Jetpack

Wäre dieses Jetpack auch eventuell erwähnenswert?

http://www.martinjetpack.com/the-martin-jetpack.aspx -- 62.47.227.30 21:39, 10. Mär. 2010 (CET)

Ich finde auch, dass diese Variante fehlt. Sie ist nämlich die wohl bisher beste Entwicklung von Jetpacks. (nicht signierter Beitrag von 92.196.26.153 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 19. Mär. 2010 (CET))

Es gibt auch ein wasserbetriebenes Jetpack

Youtube und Co. haben schon viele Videos mit einem wasserbetriebenen Jetpack. Hersteller http://www.jetlev.com . Vielleicht könnte ein Experte mal aufräumen bei diesem Token. -- Frithjof Meyer 12:05, 14. Apr. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://jetlev.com/history.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://jetlev.com/history.html

– GiftBot (Diskussion) 01:10, 24. Dez. 2015 (CET)

Rakete

Da die Funktion des Jetpacks nicht der Definition einer Rakete entspricht (insbesondere nicht der langen Beschleunigungsphase), müsste dringend ein Beleg dafür her, dass diese Übersetzung tatsächlich korrekt oder wenigstens üblich ist. --2003:DE:23DD:2312:1861:DE2:72BE:1F93 10:17, 19. Jul. 2017 (CEST)

Suite --> Suit?

Im Abschnitt "In der Populärkultur" wird dreimal "eine (Raketen)suite" erwähnt -- da ist wohl "ein Suit" (im Sinne von Anzug) gemeint, oder? Eine Suite ist eine Folge von Tanzmusikstücken, ein Appartement aus mehreren Räumen in einem Hotel etc.

Jetlev <> Raketenrucksack

Beim Jetlev ist die gesamte Antriebstechnik am 'Boden' und der 'Animateur' hat lediglich die Fernsteuerung und die Düse(n) am Mann (en-wp/Jetlev: "...configuration like traditional rocket belts...") Was hat das mit den grundlegenden Prinzipien des Raketenrucksacks (Freiflug, Überwindung von Hindernissen, ungebundene Mobilität) zu tun?! Wirkt mehr wie der Versuch, Breitenwirkung für ein kommerzielles Fun-Objekt zu generieren. Ggfs. in eine eigenen Artikel, falls es über die de:Relevanzschwelle kommt, hier aber fehlplatziert... --89.204.153.236 07:22, 9. Nov. 2018 (CET)

Man kann die Unterschiede oder auch das Gemeinsame sehen. Jetlev hat seit 2012 einen Artikel. Werde einen Querverweis "Verwandtes Gerät" anlegen. --Helium4 (Diskussion) 11:51, 3. Sep. 2020 (CEST)

Videobericht, Spiegel 2012

https://www.spiegel.de/video/bbc-waffen-der-anderen-art-fliegender-soldat-video-99012446.html

Kurios & tödlich: Waffen der anderen Art Fliegende Soldaten

spiegel.de, 21. August 2012

--Helium4 (Diskussion) 16:50, 14. Jul. 2019 (CEST)

Lückenhaft

Der Artikel ist ziemlich unvollständig, https://www.spiegel.de/geschichte/die-erfindung-des-jetpack-als-draufgaenger-die-duese-kriegten-a-948754.html bietet auch noch Stoff für den Ausbau. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:05, 2. Sep. 2020 (CEST)