Diskussion:Raketentechnik

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Raketentechnik

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Asdert, schaust du mal in den neuen Duden? Widerzündung wird ohne ie geschrieben. Gruß --SVL ☺ Vermittlung? 16:29, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo SVL! In meinem Duden kommt das Wort nicht vor, weder mit ie, noch mit i. Ich kaufe mir allerdings nicht jedes Jahr ein neues Exemplar. Führt der Duden tatsächlich das Wort Widerzündung auf, mit dem Wortbestandteil wider=gegen? Im Artikel ist doch eher von Wiederzündung mit wieder=erneut die Rede, weil manche Raketen nicht nur ein einziges Mal, sondern mehrere Male gezündet werden müssen. --Asdert 16:42, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Keine Antwort? Ich schieb das mal von meiner Diskussionsseite zur Diskussionsseite des Artikels, wo das hingehört. --Asdert 21:59, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Weder das Wort Widerzündung noch Wiederzündung sind Stand heute in dem Text zu finden. Ich denke das ist verjährt. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 08:40, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Macht der Artikel Sinn?

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat der Artikel irgend einen Mehrwert zu Rakete?--Avron 19:46, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nein. Ich stelle einen Löschantrag.---<)kmk(>- 21:05, 10. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Sinn wird nicht gemacht. Sinn ergibt sich. --91.55.216.189 08:06, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ja macht es, genauso wie Kerntechnik oder Halbleitertechnik "Sinn" machen. Die Seite existiert noch, sprich der Löschantrag war auch nicht erfolgreich. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 08:41, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Raketentechniker

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So wird auch Scherzhaft jemand genannt der keinen Peil hat. Anderes beispiel dafür ist "Experte" oder "Spezialist" meist Spezi abgekürzt (nicht signierter Beitrag von 83.216.225.141 (Diskussion | Beiträge) 01:52, 13. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Mag sein. Mir ist es in den letzten 20 Jahren noch nicht begegnet, wohlgemerkt im technischen Umfeld. Vgl. auch Der Ingenieur im Bild der Öffentlichkeit; der Abschnitt dort ist aber ausgearbeitet und zitiert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 08:45, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen