Diskussion:Rammsondierung

Redirect

wie sinnlos ist das denn: Rammsondierung nach Sondierung (Bauwesen) weiterleiten. Rammkernsondierung gehört genauso zu "Sondierung (Bauwesen)" etc. Gibts irgendeinen Grund den Redirect aufrechtzuerhalten? --Asmodai 12:59, 24. Jul. 2008 (CEST)

Wüsste keinen Grund. Leg' einfach los. Gruß --Mailtosap 13:02, 24. Jul. 2008 (CEST)

done --Asmodai 14:14, 24. Jul. 2008 (CEST) erledigtErledigt

Künzelstab - Spitzendurchmesser

In der Tabelle muss es in der Spalte "Spitzendurchmesser d in cm" wohl "Spitzendurchmesser d in mm" heißen, oder liege ich da ganz falsch.

Quelle: eigene Nachrechnung aus der Querschnittsfläche (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.77.237.246 (Diskussion • Beiträge) 17:32, 28. Jul. 2008)

habs korigiert. gut gesehen ;-) --Asmodai 18:28, 28. Jul. 2008 (CEST) erledigtErledigt

Abbildung Drucksondierung

Die dargestellte Abbildung zeigt – wie die Bildunterschrift auf richtig nennt – ein typisches Profil einer Drucksondierung (CPT). Dies hat mit einer Rammsondierung in Zusammenhang mit diesem Beitrag nichts zu tun. Die Abbildung sollte am Besten ganz entfallen, wenn keine Abbildung mit einem typischen Rammsondierungsprofil vorhanden ist.
--212.6.138.42 17:47, 24. Jun. 2009 (CEST) erledigtErledigt

Rollige Böden?

Was, bitte sind rollige Böden? Ich meine, so ein ungebräuchlicher Ausdruck sollte erläutert, verlinkt oder vermieden werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F7E:FB6A:D072:81FF:5245:C572 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 22. Mai 2016 (CEST))

Sand, Kies, also nicht bindig. Ist nicht ungebräuchlich sondern Fachausdruck. Habe das in Baugrund eingefügt und Weiterleitung erstellt (bindiger Boden ist auch weiterleitung darauf).--Claude J (Diskussion) 13:45, 22. Mai 2016 (CEST)