Diskussion:Ranzenbach (Gemeinde Klausen-Leopoldsdorf)

Anmerkungen

Ich habe noch ein bißchen nachgeputzt, finde aber den Artikel immer noch sprachlich ungelenk in diesem erweiterten Teil. Einige Sätze sind doch recht lang geraten. So besteht der zweite Absatz dieses Abschnitts aus einem einzigen Satz, das ist unschön.

1.: Der erste Absatz des zweiten Abschnitts steht etwas zusammenhanglos in der Gegend herum.

2.: Gab es den Namen Ranzenbach schon? Oder wurde dieser "erfunden"?

3.:Dann ist mir unklar: "Siedler" wollten das gemeinschaftliche Wirtschaften nicht, daraufhin zogen sich "viele Siedler" zurück - wie ist da die Relation?

4.:"Erst danach wurde in einem Anbau ein Bad und WC gebaut": Wurden für die ganze Siedlung nur ein Bad und ein WC gebaut?

5.: Und natürlich mein übliches Gemecker bezüglich der Abkürzungen im Fließtext sowie der Schreibweise von Zahlen. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:52, 19. Feb. 2018 (CET)

zu 1.: Ich nehme Du meinst im Absatz Plansiedlung. Das ist so ziemlich der einzige Rest aus dem Ursprungsartikel. Was soll man damit machen? Ein Abschnitt zeitgenössische Rezeption oder ganz löschen? Odr halt doch so zusammenhanglos stehen lassen. Ich sehe das leidenschaftslos - aber wollte ungern das gesamte Werk der IP verschwinden lassen. Die Belege sind aber auch nur zeitgenossisch aus 1927.

zu 2,: Das wäre zu vermuten weil in dem Beleg zumindest nichts Anderes steht - allerdings auch keine direkte Bestätigung.

zu 3.: Wir haben es als Beleg mit einer Diplomarbeit zu tun, deren Aussagen zu diesem Punkt auf der mündlichen Befragung (von wenn ich mich richtig erinnere vier) ehemaligen Bewohnern beruht. Präziser wird sie auch nicht - irgendwelche alte Akten im Waldamt oder einer landwirtschaftlichen Behörde könnten das vielleicht besser beantworten. Ich nicht :-)

zu 4.: erledigt.

zu 5.: Nun denn. Das sind eher Geschmacksedits. Mir persönlich gefällt m² und ha genauso gut. Auf der anderen Seite ist mir das keine Diskussion wert.

Soweit die wahrscheinlich eher unbefriedigende Antwort auf die Anmerkungen. Wobei es eher ein Glücksfall ist, für eine Siedlung dieser Größenordnung auch nur eine Diplomarbeit als Beleg zu finden. In über 99% der Fälle gibt es da nix bis 5 Sätze eines Heimatforschers. Beste Grüße --V ¿ 19:41, 19. Feb. 2018 (CET)

Danke für Deine Antworten. Nur in Punkt 5) bin ich nicht Deiner Meinung. Ich lese viele Texte Korrektur, und da sind solche Abkürzungen im Fließtext nicht zulässig (wie übrigens andere formale Dinge auch, die in der WP regelmäßig zu lesen sind). Sollte es dazu einen Beitrag in der Meta-WP geben, habe ich den allerdings auch nicht gefunden. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:04, 19. Feb. 2018 (CET)