Diskussion:Rape-aXe

Die Löschung der Seite „Rape-aXe“ wurde ab dem 7. Dezember 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rape-aXe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Link

Der angegebene Link führt zu einer Seite die keinerlei relevante Informationen enthält. Sämtliche interne Verlinkungen führen ins Nichts. Die Seite enthält lediglich Werbeplatzhalter und Spendenaufforderungen. Sollte sich dies nicht ändern können wir ihn auch genauso gut löschen.--Nemissimo 酒?!? RSX 13:43, 9. Nov. 2007 (CET)

Lemma

Sollte der Artikel nicht lieber nach Rapex (Femidom) verschoben werden? Ein Kondom ist es ja nun nicht. Neitram 17:52, 29. Mär. 2008 (CET)

Und die Kategorie "Verhütungsmittel" ist wohl auch eher unpassend.

Naja, wenn's ein Femidom ist, dann ist es wohl per Definition auch ein Verhütungsmittel... und wir haben anscheinend keine passendere Kategorie, ich habe ein bisschen gestöbert, aber nichts besser passendes gefunden. Neitram 13:29, 25. Sep. 2008 (CEST)

Wie wäre es mit Waffe (nichtletal)? MV --79.199.166.250 23:28, 17. Aug. 2010 (CEST)

Fake?

Meines Erachtens handelt es sich bei "Rapex" um einen Fake. Trotz intensiver Suche gibt es keine entsprechenden Angebote im Internet, auch die angebliche Homepage enthält keinen Verweis. Kann jemand sichere Quellen nennen, dass das Ding wirklich gehandelt wird? Offenbar sind auch ZDF und Spiegel einem Gerücht aufgesessen. --84.160.70.40 04:51, 18. Jul. 2008 (CEST)

Leute... Das Ding ist sooo offensichtlich ein Fake. Die Feststellung, dass es absolut nirgendwo zum Kauf angeboten wird, ist doch keine "Mutmaßung". --84.56.132.15 15:01, 20. Jul. 2008 (CEST)

Inspiration

Ms Ehlers said she was inspired after meeting a traumatised rape victim who told her, "If only I had teeth down there."[1]

Wirksamkeit

"Die Entfernung der Widerhaken kann nur durch eine medizinische Fachkraft erfolgen." Und der Täter wird die Frau dann natürlich einfach gehen lassen, wo sie ihm seinen Penis verstümmelt hat ... sicher. Viel wahrscheinlicher, als das er sie im Affekt umbringt oder schwer verletzt, was ?

--Nicht Demut 09:27, 14. Februar 2009 (CET)(falsch signierter Beitrag von 88.68.138.117 (Diskussion | Beiträge) 9:28, 14. Feb. 2009 (CET))

Ehlers behauptet über ihre Entwicklung, dass die Widerhaken so schmerzhaft seien, dass der Mann zu keiner weiteren zielgerichteten Handlung fähig sei. Kleinalrik 22:00, 22. Mär. 2010 (CET)

Anwendung

Wann soll die Frau sich das denn reinschieben? Wenn sie merkt "oh, da kommt ein Vergewaltiger zur Tür rein...noch schnell das Rape-aXe einführen"? Oder soll sie das jeden Tag tragen?! (nicht signierter Beitrag von 217.17.201.59 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 21. Sep. 2009 (CEST))

Südafrika hat eine enorm hohe Vergewaltigungsquote. In der Tat empfiehlt Ehlers, das Dingen prophylaktisch zu tragen. Kleinalrik 22:01, 22. Mär. 2010 (CET)

Löschantrag?

Hallo da das hier ja offensichtlich ein Fake ist, sollte vielleicht mal ein Löschantrag gestellt werden.

- 82.113.106.188 20:07, 18. Mär. 2010 (CET)

Was soll denn der Quatsch? Wie kommst du auf Fake? Jetzt sag aber bitte nicht sowas Schlaues wie „na das kanns doch gar nicht geben!“ ... --eryakaas 22:03, 18. Mär. 2010 (CET)

dieses zitat ist aus der brigitte (nicht signierter Beitrag von 93.211.180.184 (Diskussion) 21:26, 9. Jul 2010 (CEST))

Überschrift

Löscht doch bitte diese Blödsinnige Seite im ganzen Web weiss keine Quelle darauf hin das es diese Kondome gibt. Was kommt als nächstes ? Das Frauen sich Rasierklingen zur Abwehr einpflanzen lassen? Es ist Peinlich für Wikipedia das dieser Artikel hier schon so lange steht.

Michel--91.36.235.124 08:32, 29. Apr. 2010 (CEST)

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/7._Dezember_2010#Rape-aXe_.28bleibt.29. -- Ukko 22:22, 14. Dez. 2010 (CET)

Entfernen

Wenn die Frau sich das Ding einführen kann, kann der Mann es doch einfach raus ziehen oder is das festgekettet?^^ 79.238.3.81 04:04, 21. Mai 2013 (CEST)

Na, die Erfinderin geht wohl davon aus dass Männer zu dumm sind zu bemerken dass die Frau einen starren Gegenstand in die Vagina eingeführt hat. Mich würde allerdings eher interessieren ob eine Frau die sowas trägt sich überhaupt normal bewegen und sich z.b. setzen kann? auch wenn es dieses Patent gibt ist es in der Praxis wohl kaum anwendbar. --93.210.32.87 16:25, 8. Mai 2014 (CEST)

Das denke ich nicht die Materialien werden immer flexibler und letztendlich müssen die haltehacken nur hart genug sein um nicht zu brechen also das was nach innen steht den Außenbereich kann man sicher hochflexible gestalten so daß es bestimmt nicht weniger stört als ein OB eher wegen der Größe da jeder Körper andere Masse aufweist wäre das die größte hürde die ich bei diesem Produkt sehen würde!!!

Ich geh davon aus jeder 2frau oder.mehr bereits sexuell belästigt wurde und ein paar Promille weniger haben leider Dinge über sich ergehen lassen müssen, welche die meisten Männer niemals ertragen würden! Also warum um Himmelswillen kann man das nicht kaufen!!!!

Nach der ersten Bekanntschaft des Mannes mit diesem Produkts ist dieser garantiert geheilt. --77.119.196.25 20:43, 8. Aug. 2024 (CEST)

Markteinführung?

Die Frage im QS-Baustein halte ich für berechtigt. Wenn das Konzept nie in die Umsetzung gekommen ist, ist m.E. die Relevanz des gesamten Artikels fraglich. Die wichtigsten Informationen wären dann besser in Femidom untergebracht. --Martina _Disk. 20:02, 17. Mär. 2014 (CET)