Diskussion:Raphael Fuchs

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Die Löschung der Seite „Raphael Fuchs“ wurde ab dem 14. August 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bitte löschen

Dieser Artikel verletzt meine Privatsphäre und mindert meine Chancen in der Berufswelt. Da ich keine Person des öffentlichen Interesses bin und die Dopingsperre vor längerer Zeit abgesessen wurde und ich mich beruflich weiterentwickeln möchte ist dieser Eintrag hinderlich. Bitte löschen Sie diesen deshalb.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Freundliche Grüsse

R Fuchs (nicht signierter Beitrag von Meegatron (Diskussion | Beiträge) 17:55, 14. Aug. 2015 (CEST))

Artikel werden nicht auf Wunsch des Beschriebenen gelöscht (und schon gar nicht, wenn nicht mal überprüfbar ist, ob die wünschende Person wirklich die hier beschriebene Person ist). Gial Ackbar (Diskussion) 18:13, 14. Aug. 2015 (CEST)

Was bitte verstößt "Im Mai 2009 wurde er bei einer Dopingkontrolle positiv auf Testosteron getestet und für zwei Jahre gesperrt." hier gegen WP:BIO.? PG ich antworte nicht mehr 20:34, 14. Aug. 2015 (CEST)

Übrigens kann jeder behaupten, er sei mit einer Person identisch, die in einem Wikipedia-Artikel beschrieben wird. --Voyager (Diskussion) 21:29, 14. Aug. 2015 (CEST)

Es besteht ja ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen den relevanzerzeugenden sportlichen Erfolgen und der erwähnten Sperre. Bei einem anderen Fehlverhalten ganz abseits der Karriere (z.B. Trunkenheit am Steuer, Privatinsolvenz, Rosenkrieg) kann man das schon weglassen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:11, 24. Aug. 2015 (CEST)

Doping löschen

Dass der Artikel drinn bleibt, entspricht den RK. Aber das Doping sollte raus. Das ist heute 7 Jahre her. Es hat schon damals außerhalb der Bobfahrerwelt niemanden interessiert, die Links sind auf Minimeldungen auf Sportspezialseiten aus dem Jahr 2009. Weitere Meldungen dazu gab es wohl nicht. Das Doping ist nicht enzyklopädisch relevant, Fuchs ist keine Person des öffentlichen Lebens. WP erreicht einen riesigen Leserkreis. Es ist der erste Treffer, wenn man Fuchs googelt und bei mir auch der einzige auf der ersten google-Seite. Auch Fuchs hat ein Recht auf Vergessen. Wäre das Doping ein strafrechtlich verfolgter Drogenmissbrauch, wäre es im Führungszeugnis nach 5 Jahren gelöscht. Außerdem entspricht das Löschen den WP-Richtlinien https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_lebende_Personen#Resozialisierung. Vgl. auch die Löschdiskussion vom 14.08.2015 in der es außer einem Veto gegen "Schönfärberei" und Selbstgerechten Kommentaren keine Argumente gegen das Löschen des Dopings gab. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._August_2015#Raphael_Fuchs_.28bleibt.29 --Loiosch (Diskussion) 10:55, 27. Aug. 2015 (CEST)

Du liest die Diskussionen etwas einseitig. We nicht deiner Meinung ist macht selbstgerechte Kommentare. Lies einfach mal den Satz über deinem neuen Anschnitt. Da erläutert Eingangskontrolle, warum das Doping im Artikel bleiben muß. Also bleibts. PG ich antworte nicht mehr 11:15, 27. Aug. 2015 (CEST)

Fuchs wollte ja auch die Erfolge gelöscht haben. Die Argumentation, weil die Erfolge nach den RK gaaanz knapp relevant sind, sind es auch die Fehltritte, versaut ihm nun 7 Jahre später das Leben, ist zu extrem gemein. --Loiosch (Diskussion) 12:15, 27. Aug. 2015 (CEST)

Sorry, aber daß er wegen Dopings gesperrt wurde, steht auf immer und ewig in den Annalen der Sportstatistiken. Da gibts kein Vergessen. Und der Satz mit dem Doping erklärt warum die Karriere so abrupt endete. Er ist also für den Artikel relevant. PG ich antworte nicht mehr 18:05, 27. Aug. 2015 (CEST)