Diskussion:Reaktionsvideo

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein solch relevanter Artikel lässt mich fast meinen Ärger über die stete Bettelei bei Wikipedia vergessen. Ich freue mich auf mehr Artikel in dieser Güte, dann gibt es vielleicht doch noch irgendwann ein Almosen von mir. --2003:C1:6733:B89:6495:48E9:CA97:3F74 02:56, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Gronkh

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Herzmut Es geht in diesem Artikel nicht um Gronkh, sondern um Reaktionsvideos. Die Kritik von Gronkh kann man erwähnen (wobei ich sie für verzichtbar halte). Dass aber Gronkh Reaktionsvidos publiziert, ist für einen Artikel über Reaktionsvideos völlig irrelevant. --D3rT!m (Diskussion) 00:09, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Es steht auch nur da, weil er das Format kritisiert. Vielleicht baut man das mehr in einen Halbsatz ein, statt einen eigenen daraus zu machen? Gronkh ist ein sehr bekannter YouTuber, aber auch nicht der einzige, der das Format kritisiert; auch aus Gründen der gerechten Monetarisierung. Ich denke schon, dass es wichtig ist, zu erwähnen, dass YouTuber das Format kritisieren und warum. Gronkh muss nicht das einzige Beispiel bleiben. --Herzmut (Diskussion) 10:42, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen