Diskussion:Rechberg (Adelsgeschlecht)
unseriös?
BearbeitenLieber Historiograf, bitte erkläre mir, was an diesem Artikel "unseriös" sein soll. Wenn der Artikel zudem "fachlich nicht akzeptabel" ist, verfasse doch selber einen besseren und mit mehr Inhalt versehenen Artikel, wenn Du nähere Infos hast.
Bedenke um des Friedenswillen lieber Historiograf: nicht immer nur kritisieren! Du handelst Dir mit solchen unseriösen und fachlich nicht akzeptablen Kommentaren immer mehr Feinde ein! (nicht signierter Beitrag von 217.6.238.34 (Diskussion) 09:40, 23. Aug. 2005 (CEST))
--
Bedenke, dass es hier üblich ist, mit zwei Strichen und vier Tilden zu signieren. Und bedenke, dass ich es nicht nötig habe, mich darüber belehren zu lassen, ob ich einen Artikel über die von Rechberg beurteilen kann oder nicht. Und dann bedenke, anonymer Schreiberling, noch eines, das aber allen Ernstes: Wikipedia:Quellen angeben --Historiograf 16:57, 23. Aug 2005 (CEST)
- Aber trotzdem könntest Du so gut sein, Deine Kritikpunkte zu spezifizieren, damit auch ein dummgebliebener Mensch sinnvoll nach Literatur suchen kann, um die Mängel zu beheben ... --172.183.207.40 19:43, 24. Nov 2005 (CET)
Dummgebliebene wären sicher nicht in der Lage, auch bei Nennung von Literatur (wobei ISBN 3-926043-22-9 bestimmt kein Ruhmesblatt ist, ebensowenig wie http://archiv.twoday.net/stories/1070064/, wohingegen ISBN 3-88226-870-0 schon eher brauchbar ist) diese sinnvoll zu verarbeiten. Der Ganze Artikel muss neu geschrieben werden, da helfen einzelne Punkte nichts. --Historiograf 00:38, 25. Nov 2005 (CET)
Herren von Rechberg
BearbeitenIch bin bei Recherchen nach anderen Herren ähnlichen Namens zufällig auf einige Erwähnungen der "Herren von Rechberg" gestoßen. Ich bin mir nicht sicher ob es eine andere Familie oder nur eine andere Linie ist, aber vielleicht hilft es weiter..
Erwähnungen der Herren von Rechberg: Cunnersdorf!, Die Herren von Rechberg
Wappen der Herren von Rechberg: zwei mit dem Rücken einander zugekehrte Löwen mit verschränkten Schwänzen hier
Diskussion??
BearbeitenIch finde es immer wieder erstaunlich, dass um einen Artikel ein "Geschrei" gemacht wird und dann definitiv nichts mehr passiert. Das aber nur am Rande...;o) --TECHNOKRAT 16:51, 2. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe den Artikel etwas überarbeitet, vielleicht hat noch jemand weiterführende Informationen... --TECHNOKRAT 03:00, 3. Jul. 2008 (CEST)
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mindelheim.de/content/view/79/622/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.burgruinelichtenstein.de/die-herren-von-rechberg.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.rechberghausen.de/t4/typo/index.php?id=218
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.waeschenbeuren.de/00000006.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.burgen.de/burgen/deutschland/baden-wuerttemberg/schlossrmsberg/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.rechberghausen.de/t4/typo/index.php?id=108
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.