Diskussion:ReelBox

Die Löschung der Seite „ReelBox“ wurde ab dem 17. Juli 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Im Artikel sind keinerlei Worte zu finden über den sich sehr lange hinziehenden Entwicklungsprozeß, die vielen Versprechen des Herstellers bezüglich der Gerätefähigkeiten, die bisher nur bedingt eingelößt worden sind. -- (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.152.142.24 (Diskussion • Beiträge) 4. Jun 2006)

Artikel veraltet

Ich habe mal den Baustein veraltet eingefügt, da sich seit der Erstellung einiges bei der Box getan hat, dieses aber nicht im Artikel steht. Desweiteren habe ich die Änderungen von THans rückgängig gemacht; Sie waren nur ein Tropfen auf den heissen Stein und dazu noch schlecht geschrieben bzw. falsch und ohne Quellen. (wo steht, daß reelboxtest.de eine Herstellerseite ist? Und was wäre so schlimm dran?) Ich hoffe, es findet sich jemand der den Artikel mal gründlich und sauber überarbeitet bzw. auf den neusten Stand bringt. Ich bin leider nicht mehr ausreichend in der Materie drin, um es selbst zu tun..-- Pelzi 09:33, 5. Sep 2006 (CEST)

unkorrekte Aussage

Info: die ReelBox ist NICHT der einzige Receiver der Aufnahmen auch DVD´s brennen kann. Ich selbst habe ein MacroSystem Enterprise welches diese Funktion in Sendequalität bereits serienmässig bietet.

Aktualisierung; neuer Artikel über Reel Multimedia selbst?

Ich habe alle Daten nach bestem Gewissen auf den aktuellen Stand gebracht, da es in letzter Zeit einige Neuigkeiten rund um Reel gab, sowie einen Haufen typographischer Fehler beseitigt. Bei vielen Punkten könnte man sehr ins Detail gehen, warum und wieso was nicht funktioniert oder doch funktioniert; für weitere Informationen rund um Reel würde es sich anbieten, einen gesonderten Artikel zu Reel Multimedia anzulegen. Speziell, da es nun mit ReelBox Lite, ReelBox Vista, ReelBox Avantgarde, ReelBone, NetCeiver, HD-Extension etc. ein größeres Produktportfolio gibt. Inwiefern man auch auf das Gebahren der Fa. Reel Multimedia eingehen sollte, müsste gesondert diskutiert werden. Die meisten Kritikpunkte liessen sich allerdings sehr leicht anhand diverser Artikel und Forenbeiträge belegen.

mit praktisch unbrauchbarer Software

Also das ist schon sehr wertend. Ich kenne mich mit den Dingern nicht aus, jemand mit Durchblick sollte da mal mit einem neuen Besen durchgehen. S.kapfer 12:38, 18. Jul. 2009 (CEST)

...unzureichende Dokumentation und fehlende Hilfe / nur von IT Spezialisten bedienbar

"Wegen unzureichender Dokumentation und fehlender Hilfe im System ist eine Bedienung für den Großteil der beschriebenen Funktionen nur für IT Spezialisten möglich."

Diesen Satz halte ich für gänzlich unkorrekt.

1. Reel-Multimedia hält ein gutes und sehr detailliertes Benutzerhandbuch (s. http://www.reel-multimedia.com/de/dokumente/anleitungen/ReelBox_Avantgarde_Bedienungsanleitung.pdf) sowie etliche Tutorials zur ReelBox Avantgarde (s. http://www.reel-multimedia.com/de/support_dokumentation.html) vor.
2. Die Hilfe im System ist sicher nicht in allen Punkten vollständig, aber definitiv nicht fehlend.
3. Und dass die Bedienung für den Großteil der beschriebenen Funktionen nur für IT Spezialisten möglich sei, ist in keiner Weise nachvollziehbar. Die ReelBox ist in ihren Grundfunktionen zum Fernsehen und Aufzeichnen von Sendungen sowie zur Wiedergabe von Aufzeichnungen sehr simpel aufgebaut. Wie bei jedem technischen Gerät ist es natürlich erforderlich, sich in die Materie einzuarbeiten, wobei das o.a. Handbuch sehr hilfreich ist.

--Joe Kolade 16:50, 25. Okt. 2010 (CEST)

Insolvenz am 30. Januar 2013

fehlt