Diskussion:Regensburger Verbundklassifikation

33 Oberklassen

Ich habe die Veränderung eingetragen, weil die RVK laut RVK-Online nur 33 Oberklassen hat. Die Zeile LD-Zeitschriften der klassischen Archäologie ist in die Aufzählung hineingeraten. Sie ist keine eigene Klasse - wie überhaupt alle Zeitschriften-Notationen. (nicht signierter Beitrag von 141.20.82.232 (Diskussion | Beiträge) 15:12, 3. Mai 2010 (CEST)) Dubidua 15:15, 3. Mai 2010 (CEST)

Wikidata

Die RVK kann ab sofort auch als Eigenschaft in Wikidata verwendet werden, siehe d:Property:P1150. --Kolja21 (Diskussion) 23:07, 18. Feb. 2014 (CET)

Wie starr?

Pflegt die Uni Regensburg nur das Klassifikationssystem, oder führt sie auch Bibliographien mit Signaturen, die überall übernommen werden? D. h. würde z. B. das im Artikel als Beispiel verhandelte Buch von Höpfner weltweit mit derselben Signatur unter "Bibliothekswesen" einsortiert, oder entscheidet eine jede Bibliothek autonom, ob es sich nun um ein Buch zum Bibliothekswesen, zur Alten Geschichte oder zur Klassischen Philologie handelt, und ob das Werk nach dem Autornamen oder aber chronologisch einzusortieren ist, und vergibt eine selbstgenerierte entsprechende Signatur? Hätte ja beides seine Vor- und Nachteile. --Oudeís (Diskussion) 09:35, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ich nehme an, dass die Uni Regensburg »lediglich« das Klassifikationssystem verwaltet, denn das angesprochene Werk ist in der UB der HU Berlin im ZwB-Klassische-Archäologie-Lesesaal unter der Signatur CD BIBL 2002 zu finden. Im Katalog hingegen werden als RVK-Klassifikationen LG 7100 (Bereich Klassische Archäologie), LH 67740 (Bereiche Kunstgeschichte), NH 5250 (Bereich Geschichte) und – wie hier in der Wikipedia genannt – AN 59100 angegeben. Wenn man beim Karlsruher Virtuellen Katalog nachschaut, führen z. B. die UB Eichstätt-Ingolstadt und die UB Ansbach das Buch unter der Signatur AN 59100 H694, die UB Passau allerdings unter NH 5250 H694. An der UB Würzburg gibt es zwei Exemplare, einmal AN 59100 H694 und einmal LG 7100 H694. --xtextexte (Diskussion) 13:41, 15. Sep. 2018 (CEST)

Transkriptionsregeln (Beispiel: Arabisch/Persisch)

Welchen Transkriptionsregeln folgt die RVK beispielsweise bei arabischen und persischen Namen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:59, 2. Dez. 2018 (CET) PS: Denen der 'Gemeinschaft unaussprechlicher Staaten' (GUS)?