Diskussion:Reggie Jackson (Basketballspieler, 1990)

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2A02:908:4C17:9CC0:7D9A:4EEA:3826:A63A

warum wurde das mit den Tulsa 66ers wieder eingefügt? Das er 2012 einmal zu Tulsa berufen wurde, reicht doch aus. (nicht signierter Beitrag von Bluejazzer (Diskussion | Beiträge) 23:45, 19. Feb. 2015)

Weil er eben nicht einmal, sondern zweimal berufen wurde, wie auch aus dem Text ersichtlich. Wäre es zweimal kurz hintereinander gewesen - ok. Aber da es immerhin zwei verschiedene Saisons (2011/12 und 2012/13) betrifft, finde ich das erwähnenswert. Allerdings sieht es so natürlich blöd aus, das stimmt schon. Man könnte, wie in anderen Artikeln geschehen, die Jahreszahlen unterschiedlich einrücken, um zu zeigen, dass sie unterschiedliche Spielzeiten betreffen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:57, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

ich fände es besser, wenn es einmal da steht. Er wurde zwar zweimal berufen, aber es war im gleichen Jahr, auch wenn zu unterschiedlichen Spielzeiten. Wenn er jetzt sechsmal berufen worden wäre, dann würde man das auch nicht sechsmal hinschreiben. Das sähe nicht schön aus ;) Man kann im Artikel erwähnen, dass er zweimal berufen wurde. Das sehe optisch voller und schöner aus. (nicht signierter Beitrag von Bluejazzer (Diskussion | Beiträge) 12:14, 20. Feb. 2015‎)

Ach, ich könnte dich jetzt zum dritten Mal darauf hinweisen, dass es bereits im Text steht, aber so, wie ich auch sonst deinen Umgang mit Hinweisen erlebe (nämlich sie komplett zu ignorieren), kann ich nur sagen: Mach halt was du willst. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:55, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ein Update mit besten Grüßen, liebe WikipediAner*innen: https://www.nba.com/sixers/news/76ers-sign-reggie-jackson (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:4C17:9CC0:7D9A:4EEA:3826:A63A (Diskussion) 15:13, 16. Okt. 2024 (CEST))Beantworten