Diskussion:Regierung Van Rompuy

Verschieben auf Regierung Van Rompuy?

Da es (bis jetzt, und wohl auch in Zukunft) keine Regierung Van Rompuy II gibt: Sollte der Artikel nicht einfach auf Regierung Van Rompuy verschoben werden? Oder ist die Bezeichnung in Belgien so üblich? Soweit ich sehe, hat der französische Artikel die I mit dabei, der niederländische aber nicht.--El Duende 21:58, 16. Dez. 2009 (CET)

Hallo, als ich damals den Artikel geschrieben hatte, wurde in den frankophonen Medien die Bezeichnung "Van Rompuy I" benutzt. Die Bezeichnung "I" scheint bei neuen Regierungen usus zu sein. Ich verstehe aber dein Argument und denke auch, dass Herr Van Rompuy nicht mehr eine belgische Regierung führen wird. Es ist somit wahrscheinlich, dass diese Regierung in einer historischen Retroperspektive als "die Van Rompuy Regierung" bezeichnet werden wird. Deshalb OK für die Verschiebung. Man kann ja im Einleitungssatz hinzufügen "manchmal auch Regierung Van Rompuy I genannt". mfg, --Ianus 10:46, 17. Dez. 2009 (CET)

(Endlich) gemacht, --Ianus 13:44, 11. Jan. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.premier.be/de/node
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.premier.be/de/node
  • Artikel mit gleicher URL: 3161802 3420049 4906342 5209925 5256880 5262993 5303168 5329394 5331162 5332948 5332949 6617694 8425520 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 20:04, 13. Jan. 2016 (CET)