Diskussion:Regino von Prüm

Angebliches "Porträt" des Regino von Prüm

Die angebliche Abbildung des Regino von Prüm ist lediglich die Darstellung eines Abtes. Das sollte im Begleittext auch so erklärt werden. Das fiktive "Porträt" stammt auch nicht von Nicolas de Larmessin, vielmehr wurde im 17. Jh. von dem Graveur eine ältere Darstellung aus dem vorhergehenden Jahrhundert als Vorlage benutzt. Siehe hier die Originalabbildung von 1521: Regino von Prüm, Fiktives Porträt aus dem Erstdruck der Chronik des Regino von Prüm, Holzschnitt, 1521. (Stadtbilbiothek Trier 001-0487 4° a fol. 58v)

Anscheinend wurde der Holzschnitt aus dem 16. Jh. wiederholt als Vorlage für ein angebliches "Porträt" von Regino verwendet, wie z.B. die Abbildung hier rechts (wurde als Regino von Prüm (Tripota) auf Commons hochgeladen):

Angebliche Abb. des Regino von Prüm. In Wahrheit trägt die abgebildete Person die Züge des Sebastian von Rotenhan, was später auch handschriftlich hinzugesetzt wurde.

Sebastian von Rotenhan

Es ist zu erkennen, dass jemand den darunterstehenden Titel des Bildes "Regino, Abt der gefürsteten Abteij Prüm. Starb im Jahre 915." durchgestrichen hat und darunter "Sebastian von Rotenhan aus Mainz. 1521." geschrieben hat. Vergleicht man die Gesichtszüge der Personen, sind Ähnlichkeiten nicht zu übersehen.

Dass es sich bei der Abb. nicht um Regino von Prüm, sondern um Sebastian von Rotenhan handelt, wird sogar auf dem Ursprungsabbildung von 1521 im lateinischen Text oberhalb des Bildes erklärt (Placuit D. Sebastiano de Rotenhan, qui Reginonem nostrum quasi postliminio reuersum è pulueribus subleuauit, tum eius effigiem, tum familiae progenitorum suorum insignia subtexere. Holzschnitt von 1521.) Demnach soll Regino angeblich aus der Familie von Vorfahren des Sebastian von Rotenhan stammen. Alllerdings sind Re­gi­nos Ge­burts­da­tum und sei­ne ge­naue Her­kunft un­be­kannt.

Daraus erklärt sich, warum die Person, die aus dem Bild zu sehen ist, die Züge des Sebastian von Rotenhan aus Mainz trägt und damit als Versinnbildlichung des Abtes Regino von Prüm verwendet wird. Das ist in Ordnung, solange es als solches auch beschrieben wird. Das wegzulassen und zu behaupten, dass es sich um ein "Porträt" des Abtes Regino von Prüm handelt, ist eine schlichte Verfälschung der Tatsachen.

Wie willkürlich solche Scheinporträts sind, zeigt dieses Holzschnittabbildung: Regino Abbas Prvmiensis bzw. diese Abbildung Regino von Prüm.

Der Artikel sollte dahingehend überarbeitet werden--2003:CF:3F0C:AB01:84A1:440A:C2A1:EFD 14:04, 3. Mai 2021 (CEST)

hab das Bild mal wegen der Argumentation oben rausgenommen. --Machahn (Diskussion) 14:09, 27. Jan. 2023 (CET)