Diskussion:Regionalisierungsgesetz

Kürzung Regionalisierungsmittel

Welche Kürzungen wurden nun wirklich vollzogen? -- Fralan 22:47, 20. Jan. 2007 (CET)

Aus dem QS-Antrag vom 10. Juni 2007: QS-Antrag (nicht auf Disku) war: Die Kürzung der Regionalisierungsmittel wurden 2006 beschlossen und umgesetzt, der Artikel sollte diesbezüglich aktualisiert=überarbeitet werden, Danke. Codeispoetry 20:38, 10. Jun. 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/archiv/textarchiv/texte/20150327-regionalisierungsgesetz.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vermittlungsausschuss.de/VA/DE/archiv/textarchiv/texte/20150327-regionalisierungsgesetz.html
• http://www.db.de/site/shared/de/dateianhaenge/berichte/wettbewerbsbericht__2007.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.db.de/site/shared/de/dateianhaenge/berichte/wettbewerbsbericht__2007.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 56325 216689 984000 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 23:24, 24. Dez. 2015 (CET)

9 € Ticket

Am 12. Mai 2022 unter Top-15 ist die Erste Lesung der Änderung des Regionalisierungsgesetzes auf der Tagesordnung des Bundestages. Da es sich um einen Entwurf der Bundesregierung handelt, ist das Passieren durch den Bundestag so gut wie sicher. Ob es im Bundesrat durchgeht, ist fraglich (Zustimmungsgesetz)--80.146.191.153 19:14, 2. Mai 2022 (CEST)

Tabelle Regionalisierungsmittel

Ich habe hier zusätzlich die Summen der Regionalisierungsmittel von 2015 bis 2031 als Tabelle vorliegen, bin aber unsicher, ob eine so lange Tabelle den Artikel nicht stört. Hat jemand eine Idee, wie man die Zahlen übersichtlich unterbringen könnte? Die Entwicklung ist schon interessant, auch, wenn sie im Text bereits angerissen wird.

Jahr	Höhe der Mittel (in Mio. Euro)
2015	7 408
2016	8 000
2017	8 144
2018	8 291
2019	8 440
2020	8 592
2021	8 746
2022	8 904
2023	9 064
2024	9 227
2025	9 393
2026	9 562
2027	9 735
2028	9 910
2029	10 088
2030	10 270
2031	10 455

(Es handelt sich um die Daten ohne die Extra-Aufschläge aufgrund der Corona-Pandemie)

Quelle 2015: https://dserver.bundestag.de/btd/20/006/2000672.pdf Quelle 2016ff: https://www.gesetze-im-internet.de/regg/BJNR239500993BJNE001000123.html

--LeaWaldmann (Diskussion) 16:44, 4. Jul. 2022 (CEST)

Eine Möglichkeit wäre, diese Tabelle statt der bisher im Artikel enthaltenen zu verwenden. Ich find aber an sich den langen Zeithorizont spannend. Zumal dieser im Netz nicht ohne Weiteres zu finden ist, musst auch erst in dem Gesetz die Summen bilden, um die Gesamtausgaben des Bundes pro Jahr zu erhalten. Bisher wenig transparent, diese Mittel. --LeaWaldmann (Diskussion) 16:46, 4. Jul. 2022 (CEST)

Es wäre gut, wenn die neueren Werte auch im Artikel stehen. Die sehr lange Tabelle sieht zwar nicht so schön aus, das halte ich aber für verkraftbar. --PhiH (Diskussion) 17:22, 4. Jul. 2022 (CEST)

Vielleicht mittels H:Graph oder sowas? Wenn’s nicht in die Zukunft gehen würde, würde ich auch eine inflationsbereinigte Angabe vorschlagen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 17:45, 4. Jul. 2022 (CEST)

Wär natürlich cool, wenn man dabei auch noch die einzelnen Werte ablesen könnte, aber das geht scheinbar nicht … --nenntmichruhigip (Diskussion) 18:18, 4. Jul. 2022 (CEST)

Graph find ich grundsätzlich super, aber es stimmt, das mit der Ablesbarkeit ist nicht ideal. Und ich merk gerade: Man müsste nochmal checken, ob die Daten von vor 2015 und danach exakt gleich zusammengesetzt sind. Im Gesetz wird im aktuellen Entwurf zwischen einer grundsätzlichen Tabelle über die Verteilung der Regionalisierungsmittel und zusätzliche Mittel für einige Bundesländer unterschieden.

Da bin ich mir nicht sicher, ob es das vor 2015 schon gab und ob das in den aktuell im Artikel enthaltenen Zahlen inkludiert ist. --LeaWaldmann (Diskussion) 09:29, 6. Jul. 2022 (CEST)

Solche zusätzlichen Mittel gab es in der Vergangenheit nicht. Ich habe die Zahlen jetzt nicht überprüft, aber wenn sich da keine anderweitigen Fehler eingeschlichen haben, sind das die vollständigen Werte. --PhiH (Diskussion) 11:04, 6. Jul. 2022 (CEST)

Finde die grafische Darstellung sehr gelungen, da sieht man auch gut, dass die Mittel inflationsbereinigt anscheinend seit Beginn der 00er Jahre nicht gestiegend sind - im Gegenteil. --LeaWaldmann (Diskussion) 21:34, 31. Jul. 2022 (CEST)

@PhiH, kannst du den Graph evtl unter dem Abschnitt "Inflationsbereinigte Entwicklung" einfügen? Ich bin im Umgang damit nicht so firm --LeaWaldmann (Diskussion) 13:21, 14. Sep. 2022 (CEST)

Ist jetzt im Artikel. --PhiH (Diskussion) 18:02, 14. Sep. 2022 (CEST)

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!

Neustrukturierung

Moin! Ich habe den Abschnitt "Entwicklung" überarbeitet, da er mit der Zeit etwas unübersichtlich geworden ist und sich die Entwicklungen etwas mit den Auswirkungen der Entwicklung vermischt haben. Daher beides etwas neu gegliedert, die Infos sind dieselben + ein paar Ergänzungen und zusätzliche Quellen von mir.

Was ich beim besten Willen nicht hinbekomme: Eine schöne Tabelle mit der Entwicklung der Höhe der Mittel über den kompletten Zeitraum einfügen. Bei zwei Spalten und 30 Zeilen ist die Tabelle länger als der Abschnitt. Falls jemand eine bessere Tabelle bauen kann als ich oder die Grafik mit Werten versehen kann (@PhiH oder @Nenntmichruhigip?) wäre nice. --LeaWaldmann (Diskussion) 23:38, 27. Aug. 2022 (CEST)

Energiekosten, Deutschlandticket und RegMittel

Ich glaube, die Tabelle über die Regionalisierungsmittel bedarf einer Überarbeitung. In den vergangenen Monaten wurden die RegMittel mehrfach aufgestockt, um Energiekostenanstiege und das Dlandticket zu finanzieren. Leider finde ich keine gute öffentliche Übersicht, wie die Mittel 2022 lagen und sich künftig entwickeln werden. --LeaWaldmann (Diskussion) 15:33, 29. Aug. 2023 (CEST)

Inzwischen gibt es eine Übersicht, hier auf S. 3: https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/K/update-oepnv-finanzierung-bmdv-summary.pdf?__blob=publicationFile

Leider wurde meine entsprechende Bearbeitung nicht angenommen. Aus meine Sicht wäre eine Anpassung geboten. --LeaWaldmann (Diskussion) 14:33, 14. Nov. 2023 (CET)

Aktualisierung Tabelle - Formatierungshilfe?

Ich habe in die Tabelle für die Jahre ab 2020 die Änderungen gemäß BeglMaßG sowie der 6. bis 9. Änderung des RegG eingearbeitet. Leider ist die rechte Spalte jetzt etwas anders formatiert als die zweite von links, kann mir da jemand helfen?

Ich hatte diese Änderung schonmal vorgeschlagen, da wurde sie aber abgelehnt. Die Werte, die derzeit im Artikel stehen, sind jedoch veraltet und liegen teilweise um Milliardenbeträge niedriger. Die von mir verwendete Quelle rundet auf hunderte Millionen, ist damit aber zumindest näher dran.

Ideal wäre es, die exakten Werte aus dem Gesetz zu extrahieren. Allerdings muss man dafür die Werte nach Bundesländern aus mehreren Anhängen zusammmenrechnen und 1,5 Milliarden händisch nach dem Kieler schlüssel auf sie verteilen, das ist recht aufwendig und fehleranfällig. --LeaWaldmann (Diskussion) 08:50, 15. Dez. 2023 (CET)

Die 8. Änderung war bereits in die Tabelle eingearbeitet. Nicht enthalten sind die Gelder des ÖPNV-Rettungsschirms während der COVID-19-Pandemie und die Ausgleichszahlungen für das 9-Euro-Ticket und das Deutschlandticket. Diese müssten aber separat dargestellt werden, weil sie einen eigenen Verwendungszweck haben. --PhiH (Diskussion) 12:58, 15. Dez. 2023 (CET)

Ist der Zweck denn aus deiner Sicht entscheidend, es geht in dem Artikel schließlich um das Gesetz und die Höhe der Mittel. Die Mittelverwendung ist aus meiner Sicht eine andere Thematik als die Höhe. Das BeglMaßG wegen der Pandemie war rein rechtlich auch nur eine Änderung des RegG (Artikel 5, BeglMaßG). --LeaWaldmann (Diskussion) 16:56, 19. Dez. 2023 (CET)

Es sind schon grundsätzlich andere Gelder. In erster Linie gibt es Mittel, die vor allem zur Finanzierung SPNV verwendet werden sollen. Daneben gab bzw. gibt es Ausgleichsmittel für den ÖPNV allgemein, die in gleicher Höhe ebenfalls von den Ländern bereitgestellt werden. Ein weiteres Problem ist, dass die Mittel des Rettungsschirms Maximalwerte sind. Es ist also noch nicht klar, ob der tatsächliche Wert nicht auch kleiner ist.

Ich habe während meiner Recherche allerdings festgestellt, dass die Bezeichnung „Regionalisierungsmittel“ auch gesammelt für alle Mittel auf Grundlage des Regionalisierungsgesetzes verwendet wird. Insofern wäre ich damit einverstanden, die Summe aller Mittel in der Tabelle darzustellen. --PhiH (Diskussion) 19:21, 19. Dez. 2023 (CET)

Alles klar, danke dir für die Erläuterung, dann sind wir zunächst mit unterschiedlichen Begriffsdefinitionen an die Sache rangegangen. Das mit den Maximalwerten ist ein interessanter Punkt, vielleicht lässt sich das mittelfristig auch auflösen. --LeaWaldmann (Diskussion) 09:00, 21. Dez. 2023 (CET)