Diskussion:Regionalwissenschaften

Bedeutung

Absurd. Die viel gängigere Bedeutung von Regionalwissenschaften (im Umfeld von Geographie und Raumplanung) findet man erst in der englischsprachigen Wikipedia. --leckse 01:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Das hängt wohl von der Perspektive ab. Der Begriff Regional"wissenschaften" wird mittlerweile zwar diskutiert, die Bezeichnung Regional"studien" (engl. area studies) hat sich aber noch nicht überall durchgesetzt. Für jemanden, der aus dem Bereich der Regionalstudien kommt, ist es genauso abwegig, dass mit "Regionen" Regionen innerhalb eines Landes o. ä. gemeint sein könnten. Hier ein Auszug aus den Empfehlungen des Wissenschaftsrats zu den Regionalstudien zu den Begrifflichkeiten: "Der Begriff „Regionalstudien“ hat sich analog zum Begriff der „area studies“ im angloamerikanischen Bereich in der deutschen Sprache etabliert. Er berührt gleichermaßen kulturelle und territorial/lokale Fragen, wie auch das Verhältnis der wissenschaftlichen Disziplinen zu- und untereinander und kann entsprechend in sehr unterschiedlichen Kontexten diskutiert werden. Diese werden auch im Folgenden aufgegriffen. Der vielfach benutzte Terminus „Regionalwissenschaft(en)“, oft auch in der Verbindung „Regional- und Kulturwissenschaften“, wird hier bewusst vermieden, da er einen Widerspruch zwischen den ‚eigentlichen’ Wissenschaften (den Disziplinen) und regionalbezogenen Varianten nahe legen könnte, den es nicht gibt. Entgegen der Vorstellung, es handle sich bei „Regionalwissenschaften“ um eigenständige Wissenschaften mit eigenen Methoden und Prinzipien, sind die Wissenschaften der area studies/Regionalstudien die Fachdisziplinen. Organisierte Regionalforschung führt diese im besten Fall trans- und interdisziplinär2 zusammen und bündelt sie unter einem sowohl regionalbezogenen als auch thematisch fokussierten Erkenntnisinteresse. Diese sinnvolle Bündelung und gegenseitige Ergänzung und Interaktion konstituiert keine neuen Wissenschaften im Sinne von Disziplinen." (Wissenschaftsrat: Empfehlungen zu den Regionalstudien (area studies) in den Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen, Juli 2006, S. 8) (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion | Beiträge) 15:23, 23. Jun. 2009 (CEST))

Unter den bestehenden deutschsprachigen Artikeln kommt Regionalökonomie dem englischen Regional science wohl am nächsten. Allerdings umfasst Regional science in der Tat mehr als nur ökonomische Belange. So ganz sicher waren sich die Autoren bei den Unterschieden auch nicht, immerhin behauptet der Artikel zu Regionalökonomie zur Zeit dass Regionalwissenschaft (als Synonym für Regionalökonomie) eine Spezialdisziplin der Regionalwissenschaft sei. Jedenfalls würde ich vorschlagen, den vorliegenden Artikel auf Regionalwissenschaften oder Regionalstudien zu verschieben, damit das Lemma Regionalwissenschaft das abdecken kann, was im Englischen mit Regional science gemeint ist. --Axolotl Nr.733 15:56, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich halte "Arealwissenschaft" für absolut ungebräulich. M. E. sollte das "auch: Arealwissenschaft" (samt Eintrag dort/Umleitung von dort, siehe Diskussion dort) gestrichen werden, ansonsten entsteht noch der Eindruck, dieses Wort "existiere". (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion | Beiträge) 16:13, 5. Okt. 2009 (CEST))