Diskussion:Register (Akkordeon)

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Dostl ba

„Ergänzend sei noch erwähnt, dass eine Unterscheidung zwischen Tremolo und Doppeltremolo so gut wie nicht vorkommt, da die wenigsten Instrumente (sofern sie überhaupt ein Doppeltremolo haben) unterschiedliche Register für diese beiden Klangfarben haben.“

Bei den größeren fünfchörigen Instrumenten ist diese Unterscheidung durchaus üblich. Wobei ich mir nicht 100% sicher bin, ob die Bezeichnung "Doppeltremolo" für das bei 5chörigen Instrumenten vorhandene 3chörige Tremolo tatsächlich korrekt ist - zumindest ein bekannter deutscher Hersteller nutzt die Bezeichnung anderweitig. --Daemotron 00:07, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Der Ausdruck "Doppeltremolo" ist missverständlich und sollte eigentlich nicht gebraucht werden. Wenn von 2 Tönen einer minimal höher (bzw. tiefer) gestimmt ist (440 Hz + 444 Hz), so entsteht ein "einfaches" Tremolo. Wird aber ein 3. leicht verstimmter Ton hinzugefügt (446 Hz), so ensteht eben kein "Doppeltremolo", sondern ein "Dreifachtremolo" aus den Frequenzen: 440/444, 440/446 und 444/446 Hz. Ein "Doppeltremolo" könnte nur entstehen, wenn der Abstand der 3 Frequenzen identisch ist (440/444/448 Hz.) In diesem Falle wäre die Schwebung von 440 zu 444 Hz identisch mit der Schwebung von 444 zu 448 Hz; dazu käme noch die 2. Schwebung von 440/448 Hz. Aber so genau wird wohl kein Instrument gestimmt.

Ich habe den Beitrag gänzlich überarbeitet, da er teilweise sehr unübliche Dinge ausufernd behandelte (Quintmixtur) andererseits auch etwas missverständlich war. So wurde behauptet, dass Musiker der Folkszene die 8'-Register gleich stimmen.

1. Musiker stimmen ihre Instrumente normalerweise nicht selbst, sondern lassen sie stimmen. 2. Die allermeisten Musiker aus der Volksmusikszene "lieben" das "Tremolo" - aber ganz und gar nicht die "Gleichstimmung" (wobei es natürlich Ausnahmen gibt). (nicht signierter Beitrag von 188.118.133.158 (Diskussion) 22:29, 27. Feb. 2016 (CET))Beantworten

Bei den Registerbezeichnungen habe ich die "mittlere Oktav" durch "mittlere Lage" ersetzt. Die sog. "mittlere Oktav" (bzw. Lage) besteht nicht nur aus 1 Oktav! Piccolo ist dagegen 1 Oktav höher, da ist der Ausdruck "hohe Oktav" akzeptabel.

---

Wo kommen denn die "Zahlenangaben" in der Tabelle her? Insgesamt hat der Artikel keine Referenzen - die Formulierung "hat sich durchgesetzt" ist ggfs. subjektiv und/oder regionsabhängig.

--- (nicht signierter Beitrag von Dostl ba (Diskussion | Beiträge) 10:08, 20. Okt. 2024 (CEST))Beantworten