Diskussion:Reimar Oltmanns

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Weblinks

Die Weblinks entsprechen nicht ganz den Qualitätsanforderungen, bitte lies Wikipedia:Weblinks. --Nutzer 2206 20:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

Von den bemängelten Nachweisen (Bund Deutscher Werbeberater) und den Beleg des Preises zu den Berufsverboten - habe ich die Angaben dokumentiert und damit den Nachweis geführt. Das andere lässt sich schon streichen, ist vielleicht wirklich zu viel des Guten oltmar

guten Tag oder guten Morgen, ich verstehe nicht, warum das weblink auf meiner Seite zu den nun frei verfügbaren SPIEGEL-Nachrichten,meiner Berichte und Reportagen unter den Spam-Filter fällt - jedes Mal raussortiert wird. Es wäre sehr schön, wenn mir jemand sagen könnte, was ich zu tun habe, um diesen Filter auszuschalten. Mein link lautet: http://wissen.spiegel.de/wissen/start/home.html? sm=e Berichte, Reportagen, Nachrichten

Ich würde mich freuen, wenn jemand mir hilft. Danke, merci vielmals Reimar

Interessenkonflikt?

Der Artikelgegenstand selbst trägt hier fröhlich seine eigenen Werke ein. M.E. liegt hier ein Fall von WP:IK vor, oder wurde das schon an anderer Stelle diskutiert? --192.168.2.1 _webinterface 17:52, 30. Aug. 2021 (CEST)

ja wurde es. Ist soweit aber ok. Die Liste der Werke ist etwas lang, zumal sie auch bei der dnb abrufbar ist. Ich würde das auf eine Auswahl kürzen. Das ist aber Geschmacksache. Die Werke sind alle verlegt (kein Selbstverlag) und belegt. Somit ist das zulässig. Einzelnachweise fehlen weitgehend, da könnte man noch nacharbeiten. Im Text sind imho einige Details zu viel. (Das mit den Mentoren zB) Das geht imho aber noch nicht soweit, dass man hier wegen IK einschreiten muss. Grundsätzlich ist es zulässig, seinen eigenen Artikel zu bearbeiten. Der Autor ist ja auch gesprächsbereit und verifiziert. Soweit alles in Ordnung. Beste Grüße ----nf com ^edits 00:02, 22. Mai 2023 (CEST)