Diskussion:Reinhold von Anrep-Elmpt

Namen von Einzelnachweisen

An die IP 78.55.121.98 gerichtet und auch aus Wikipedia:Eigentum an Artikeln zitiert:

"Weder gibt es einen Anspruch darauf, einen Artikel vor jeder Modifikation zu schützen, noch gibt es einen Anspruch darauf, beliebige Modifikationen vorzunehmen. Wenn eine Änderung umstritten ist, sollte sie auf der zugehörigen Diskussionsseite diskutiert werden."

Sehr zu empfehlen ist hier auch Wikipedia:Eigentum_an_Artikeln#Änderung_an_Wikipedia-Artikeln und besonders der Absatz "Artikelbetreuung"

Wenn sich ein Autor die Mühe macht, aus drei Zeilen, die eine IP bei der Erstellung für "angemessen, ausgewogen, aussagekräftig" hielt und die nicht mal die Güte eines Stubs erreichen, einen Artikel zu schreiben, dann sollte diese IP (und ich gehe davon aus, dass diese die gleiche Person ist wie bei den jetzigen Änderungen) das anerkennen und von solchen absolut unnötigen Änderungen die Finger lassen.

Trotz der guten Arbeit an der Vorlage, das unbedingte Einbringen von "BBLd" an allen Ecken sollte nun langsam mal aufhören. Gruß --Privat-User (Diskussion) 16:45, 23. Sep. 2018 (CEST)

"noch gibt es einen Anspruch darauf, beliebige Modifikationen vorzunehmen" - die Modifikation war nicht beliebig sondern sehr wohl begründet.

1. 2018‎-09-22 18:32 IP Entsprechend dem namen der Quelle ref name von "Balt" zu "bbld" geändert. "Balt" bei Themen zum Baltikum ist mehrdeutig.
2. 2018‎-09-22 22:15 PU der Namen eines Einzelnachweises wird nicht von einer Vorlage festgelegt, sondern vom Autor des Beitrages.
3. 2018-09-23 13:42 IP Wikipedia:Eigentum an Artikeln, ausserdem ist bbld nicht der Name der Vorlage, sondern der Domain
4. 2018-09-23 16:27 PU Änderung 181155642 von 78.55.121.98 rückgängig gemacht; Siehe Diskussion

"das unbedingte Einbringen von "BBLd" an allen Ecken sollte nun langsam mal aufhören" - Es ist nicht "unbedingt" und geschieht nicht an allen Ecken, noch handelt es sich hier um BBLd sondern um bbld

1. Bedingung ist dass die Referenz auf bbld.de verweist
2. Es geschieht nur dort, wo eine Referenz zum bbld.de führt
3. Referenzname entspricht dem Domainnamen bbld.de ohne Topleveldomain.

78.55.121.98 17:19, 23. Sep. 2018 (CEST)

Nur noch mal zum Verständnis ein Hinweis auf Hilfe:Einzelnachweise#Erweiterte Befehle: "Es ist wegen der Übersichtlichkeit gelegentlich sinnvoll, ein Werk nur einmal im Einzelbelege-Verzeichnis einzutragen und dann von verschiedenen Stellen im Fließtext darauf zu verweisen. Dies lässt sich bewerkstelligen, indem man der Quelle einen sinnvollen eindeutigen und markanten Namen mit <ref name="Name_der_Quelle_a"> gefolgt vom Beleg und </ref> zuweist."

Wie der Name dabei lautet, ist doch dabei völlig nebensächlich, da kein direkter Zusammenhang mit dem Inhalt der Referenz besteht und er nur in diesem einen Artikel und nur im Quelltext erscheint. Ich hatte mich für "Balt" entschieden, sicher hätte man auch "BBLd", "bbld" oder "Anrep1" wählen können. Dies nachträglich zu ändern, war daher total unnötig.

Der Satz "Bedingung ist dass die Referenz auf bbld.de verweist" ist unsinnig. Hier werden keine Bedingungen gestellt. Erst innerhalb des Beleges folgt (muss aber nicht) der Link zur digitalen Quelle, in diesem Fall auf https://bbld.de/0000000061301799 . Es gibt auch keine Vorschrift, die Quelle mit einem Link zum Digitalisat anzugeben, dies ist nur ein zusätzlicher Service für den Leser.

Nun folgt mein letzter Satz zu diesem Thema. Werte IP, ändere es (wohlgemerkt Ändern und nicht Zurücksetzen) wie unbedingt gewünscht, setze auch die "{{Vorlage BBLd}}" ein und ja, die Deutsch-Balten werden mich nicht wieder als Autor sehen.

Gruß, --Privat-User (Diskussion) 18:18, 23. Sep. 2018 (CEST)

PS: ich würde als allerletzen Akt sogar die Sichtung übernehmen. --Privat-User (Diskussion) 18:22, 23. Sep. 2018 (CEST)