Sperber und Wilsons Konzept einer Relevanztheorie in Abgrenzung an das sogennante "Code-Modell" basiert auf einer kompletten Fehlinterpretation von Shannons Informationstheorie. Anders gesagt, das Code-Modell, von dem Sperber und Wilson reden, existiert absurder Weise gar nicht. Was kritisiert wird ist letztlich eine von Sperber und Wilson selber gezogene (das sagen die sogar explizit) und fehlerhafte Analogie, in der Kodierung so verstanden wird, dass eine Kognition linguistisch kodiert wird und dann übertragen und wieder dekodiert wird. Kodierung wird hier nicht wie in der informationstheorie verstanden (Zeichenäquivalenz, Hinzufügen von Redudanz etc.). Source und Destination werden als Menschen gedeutet. Das ist komplett falsch und auch keine Interpretationsfrage. Die Informationstheorie erklärt genau nicht, wie Bedeutung prozessiert wird. In dem Buch "Relevance" Kapitel 1.1 von 1995 (1. Auflage mitte 1980 oder so) kann man das, was Sperber Wilson unter "Code-Modell" verstehen, finden und es ist schlicht auf schockierende Weise falsch -- bedenkt man, dass diese Theorie anscheinend relativ viel rezipiert wurde und auf eine Abgrenzung zu diesem selbst erdeutelten Modell wesentlich aufbaut (Informatiosntheorie ist zudem eine statistische Inferenz). Ich habe diesbezüglich keine Kritik finden können, was sehr überraschend ist, weil man dafür nicht viel über Informationstheorie wissen muss, um diesen Fehler zu erkennen. Müsste sogar ganz am Anfang von "A mathematical theory of communication" stehen, auf jeden Fall steht es ganz am Anfang von "The mathematial theory of communication" von Shannon und Weaver, dass Bedeutung oder Kognition weder übertragen, nocht kodiert wird.... Vielleicht kennt da jemand ja ein paar relevante Quellen diesbezüglich. Die Theorie ist auf jeden Fall unwissenschaftlich und es scheint mir fast absurd, sollte das keinem aufgefallen sein, weil der Fehler sehr simpel und deutlich ist (zudem ist es seltsam, wenn eine mathematische Theorie rezipiert wird, ohne auch nur die Mathematik zu erwähnen... - Steffen Schwerdtfeger (nicht signierter Beitrag von 88.130.159.97 (Diskussion) 02:59, 13. Jun. 2021 (CEST))