Diskussion:Religionsdidaktik

Hier fehlt der protestantische Weg. -- Bogert 13:14, 12. Sep. 2009 (CEST)

Heinrich Stieglitz, Religionspädagoge

Der hier im Text unter "Geschichte" erwähnte Heinrich Stieglitz, der zusammen mit Josef Göttler "Schriftleiter" der Katechetischen Blätter von 1909 bis 1930 war, kann nicht mit dem Lyriker Heinrich Wilhelm Stieglitz verwechselt werde, da dieser bereits 1849 starb. Deshalb habe ich die Verlinkung zu diesem "früheren Stieglitz" entfernt. Vgl. http://www.fachzeitschriften-religion.de/media/kb/geschichte/katblgeschichte_profilierung_3kurz_15054.pdf --Bolkony (Diskussion) 10:57, 13. Jun. 2014 (CEST)

ist die Einleitung allgemeinverständlich?

Die Einleitung enthält viele Fremdwörter und ist anspruchsvoll formuliert. M.E. sollte insbesondere die Einleitung auch für Leser ohne besondere wissenschaftliche Vorkenntnisse verständlich sein.
Außerdem: „deskriptiv beschreiben“ ist doch eine Tautologie? Diese Formulierung kommt 2mal kurz hintereinander vor:

... analytisch-deskriptiv zu beschreiben und gezielte Interventionspunkte zu entwickeln; als universitäre Disziplin versucht sie eine reflexive Kompetenz bei Studenten zu entwickeln, um die analytisch-deskriptive Beschreibung ...

Wie schätzen das andere ein? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 08:03, 6. Mai 2015 (CEST)

Ich schätze das genauso ein, sehe aber noch ein grundsätzlicheres Problem. Der Artikel arbeitet mit einem recht weiten Begriff, der nicht klar von dem der Religionspädagogik abgegrenzt ist. Das entspricht zwar dem Gebrauch in verschiedenen der angeführten Bücher; es sollte aber wohl zunächst geklärt sein, wer den Begriff wie geprägt hat.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:28, 1. Jun. 2015 (CEST)