Diskussion:Renate Lieckfeldt

Abfolge/Logik des Textes178.4.177.207 14:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Mitten im Text wird plötzlich von einem "erhöhten Wiedererkrankungsrisiko an Krebs" gesprochen, ohne dass vorher im Text etwas von einer entsprechenden Erkrankung zu lesen war. Man kann sich natürlich denken, dass man sich auf eine Vorerkrankung bezieht, eine entsprechende (kurze) Erwähnung im vorhergehenden Text wäre hier sicher nicht schlecht. Weiß jemand etwas Genaueres und könnte das evtl. an geeignter Stelle einfügen? Vielen Dank schon mal! 178.4.177.207 14:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Gewichtung

Ich finde es problematisch, der Erkrankung einen platzmäßig so hohen Stellenwert einzuräumen. Mag sein, dass Lieckfeldt dadurch ins Licht der Öffentlichkeit gerückt ist. Es sollte aber darüberhinaus ausführlicher dargestellt werden, was ihre Leistungen als Wissenschaftlerin und Professorin waren. Zum Beispiel muss es ja einen Grund dafür geben, wieso sie als Rektorin gewählt wurde. --Bernardoni (Diskussion) 11:22, 10. Sep. 2013 (CEST)

Genesung

Man spricht hier korrekterweise nicht von einer Genesung, sondern von einer kompletten Remission, da auch nach Jahrzehnten leider noch Rückfälle auftreten können. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Remission_(Medizin)

Mein Beileid an die Angehörigen. (nicht signierter Beitrag von 146.52.155.230 (Diskussion) 23:13, 10. Sep. 2013 (CEST))