Diskussion:Replikation (Wissenschaft)

Begriff Replikation

In diesem Artikel wird ausgeführt der Begriff Replikation werde für die exakte Wh. eines Experiments verwendet.

In der Physik (Naturwissenschaft) ist mir dieser Begriff noch nie begegnet. Gibt es dafür irgendwelche Belege? In den Sozialwissenschaften scheint man das so zu nennen, aber im naturwissenschaftlichen Bereich konnte ich nicht eine glaubwürdige Quelle finden, in der das so bezeichnet wird. Die hier angegebene Literatur benennt auch nur Quellen aus dem sozialwissenschaftl. Bereich.

Ich habe es erst einmal geändert. Sollte es doch in der Naturwissenschaft gebraucht werden kann es gegebenenfalls wieder geändert werden. --Knopf84 (Diskussion) 15:59, 7. Okt. 2014 (CEST)

Reproduktion

Im Artikel steht: "Die Replikation ist zu unterscheiden von der Reproduktion, welche zwar mit bereits verwendeten Daten arbeiten, jedoch höchstens als Nebeneffekt eine Replizierung vorangegangener Studien versucht.[1]" Das verstehe ich nicht, und da bin ich bestimmt nicht der einzige. Bitte klären. Danke! <3 (nicht signierter Beitrag von 93.202.98.116 (Diskussion) 09:48, 25. Aug. 2016 (CEST))

Unvollständigen Satz gefunden

In diesem Satz des Artikels fehlt irgendwas:

"Anlaß kann Zweifel an den Ergebnissen einer vorangegangenen empirischen Studie sein."

Bitte vervollständigen, damit man folgen kann. (nicht signierter Beitrag von 89.15.141.165 (Diskussion) 18:53, 24. Jan. 2017 (CET))

Veranstaltung: Dienstag, 13. März 2018, 19–22 Uhr: Das ABC des Freien Wissens

Wikimedia-Salon-Logo

Wikimedia Deutschland e. V. veranstaltet seit 2014 die Salon-Reihe "Das ABC des Freien Wissens", in der Themen diskutiert werden, die mit der Erstellung und Verbreitung Freien Wissens verbunden sind. Mittlerweile sind wir beim Buchstaben Q angelangt und fragen am 13. März: "Q=Qualität. Ist Offene Wissenschaft die bessere Wissenschaft?" In der Woche der internationalen Open Science Conference in Berlin und einem angegliederten BarCamp bei WMDE (12.3.) findet der Salon unter der Fragestellung statt, ob die Formel "Je offener, desto besser" auch für den Bereich Open Science bestehen kann. Die Diskussion findet bei ALEX Offener Kanal Berlin statt, kann als Livestream auf der Webseite und danach als Video abgerufen werden. Herzliche Einladung an alle Interessierten! --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 09:53, 5. Mär. 2018 (CET)

Noch nicht verwendete reputable Belege

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

• Spiegel Online: Zwei von fünf Studien liefern fragwürdige Ergebnisse.

--Jonski (Diskussion) 20:37, 30. Aug. 2018 (CEST)